Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-9142/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... ** ** ** гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60281,60, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2008,45руб.
В обоснование иска указал, что ** ** ** между сторонами был заключен кредитный договор №... на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора №... от 26.09.2011г. Банк исполнил взятые на себя обязательства, должник получил расчетную карту №... с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита 44000руб., проценты за пользование кредитом 51,10% годовых, срок действия расчетной карты 36 месяцев. В нарушение условий по Расчетной Карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по договору. По состоянию на 14.09.2014г. имеется задолженность в размере 60281,60руб., которая складывается следующим образом: сумма основного долга в сумме 48381,49руб., проценты за пользование кредитом в сумме 11900,11руб.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
В судебное заседание ответчик не явился, судебное извещение на ее имя возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения настоящего дела.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. С согласия представителя истца на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Судом установлено, что ** ** ** на основании письменного заявления ответчика между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО5 в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ был заключен кредитный договор № 2033177620. Кредит по договору был предоставлен на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора №... от 26.09.2011г., который был предоставлен, в свою очередь, на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях по Расчетной карте, тарифах, Тарифах по расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования.
Банк исполнил взятые на себя обязательства, ответчик получил Расчетную Карту №... с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях:
- размер лимита разрешенного овердрафта 44000руб.;
- проценты за пользование кредитом 51,10% годовых;
- срок действия Расчетной карты 36 месцев.
Из материалов дела следует, что со стороны ответчика обязательства по указанному кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).
В соответствии с положениями п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Из расчета, представленного истцом, следует, что всего по состоянию на ** ** ** задолженность ответчика по кредитному договору составила 60281,60руб., в том числе 48381,49 руб. – сумма основного долга, 11900,11 руб. – проценты за пользование кредитом.
Мотивированных возражений относительно расчетов истца, как и доказательств надлежащего исполнения договора, со стороны ответчика не представлено.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ).
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика суммы общей задолженности в размере 340819,64 руб. подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в качестве возврата госпошлины 2008,45 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО5 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 60281 (шестьдесят тысяч двести восемьдесят один) рубль 49 копеек, возврат государственной пошлины в размере 2008 (две тысячи восемь) рублей 45 копеек.
Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А.Батова
Мотивированное решение составлено 07.10.2014г.
