Решение от 07 октября 2014 года

Решение составлено:10.10.2014г.
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    07 октября 2014 года г. Асбест
 
    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Шелудяковой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-1281/2014 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Столбову С.В. «О взыскании суммы долга».
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Столбову С.В. «О взыскании суммы долга», указав, что Банком Столбову С.В. (далее - Заемщик) по кредитному договору *Номер* от *Дата* был предоставлен потребительский кредит в сумме <сумма> сроком на 39 месяцев под 46% годовых. Банк свои обязательства выполнил, перечислив на банковский вклад заемщика определенную договором сумму денежных средств.
 
    В соответствии с пунктом 3.1.4 кредитного договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами – ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами путем внесения Заемщиком денежных средств на счет ОАО «Банк Москвы» и последующего их списания Кредитором в очередную дату погашения (п. 3.1.7 Кредитного договора).
 
    Однако, как указывает истец, в нарушение принятых на себя обязательств, Столбов С.В. не исполняет обязанности по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности. Таким образом, Столбов С.В. систематически нарушает условия кредитного договора и не исполняет своих обязательств, чем причиняет убытки Банку.
 
    Согласно п. 6.1 Кредитного договора, Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности по договору сроком свыше 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.
 
    Пункт 4.1 Кредитного договора предусматривает неустойку за отсутствие/недостаточность денежных средств на Счете в очередную дату погашения в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения задолженности до даты ее погашения, но не менее <сумма> либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита, рассчитанную по курсу Банка России на дату уплаты неустойки за каждый факт образования просроченной     задолженности.
 
    В связи с существенным нарушением Столбовым С.В. условий кредитного договора Банком на его имя подготовлено и *Дата* направлено требование, в котором ему предлагалось вернуть всю сумму кредита с причитающимися процентами, неустойку.
 
    По состоянию на *Дата* сумма всей задолженности Столбова С.В. по кредитному договору *Номер* от *Дата* составляет <сумма>, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <сумма>; сумма процентов за пользование кредитом- <сумма>; неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту- <сумма>.
 
    На основании изложенного, истец просит суд:
 
    Взыскать со Столбова С.В. в пользу ОАО «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* по состоянию на *Дата* в размере <сумма>, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <сумма>; сумма процентов за пользование кредитом - <сумма>; неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - <сумма>.
 
    Взыскать со Столбова С.В. в пользу ОАО «Банк Москвы» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма> (л.д. 3-4).
 
    Представители истца – Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, на исковых требованиях настаивают, не возражают рассматривать дело в порядке заочного производства.
 
    Ответчик – Столбов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменного мнения, уважительных причин своей не явки суду не представил.
 
    Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании, Банк (Кредитор) Столбову С.В. (Заемщик) по кредитному договору *Номер* от *Дата* предоставил кредит в сумме <сумма> (л.д. 10-15). Договор сторонами заключен на срок 36 месяцев, с даты фактического предоставления, с уплатой Заемщиком 46 % годовых (раздел 1 кредитного договора). Погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами – ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами путем внесения Заемщиком денежных средств на счет ОАО «Банк Москвы» и последующего их списания Кредитором в очередную дату погашения (п.п. 3.1.4., 3.1.7 Кредитного договора).
 
    Пункт 4.1 Кредитного договора предусматривает неустойку за отсутствие/недостаточность денежных средств на Счете в очередную дату погашения в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения задолженности до даты ее погашения, но не менее <сумма> либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита, рассчитанную по курсу Банка России на дату уплаты неустойки за каждый факт образования просроченной     задолженности.
 
    Неотъемлемой частью кредитного договора является график платежей заемщика по погашению кредита, согласно которому Заемщик в срок по *Дата* обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 12-го числа месяца, следующего за платежным: начиная с *Дата* г.; проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, также одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 19-20).
 
    Свои обязательства по предоставлению заемщику Столбову С.В. кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад (л.д. 9).
 
    Однако Столбов С.В. в нарушение принятых на себя обязательств, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет.
 
    Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* по состоянию на *Дата* задолженность Столбова С.В. составляет <сумма>, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <сумма>; сумма процентов за пользование кредитом - <сумма>; неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - <сумма> (л.д. 8). Данный расчет ответчиком не оспорен.
 
    В связи с существенным нарушением заемщиком Столбовым С.В. условий кредитного договора, Банком на его имя *Дата* было направлено требование заказным почтовым отправлением, в котором он уведомлялся о требовании Банка досрочно возвратить суммы кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку в установленный срок (л.д. 27). Однако в течение установленного срока Столбов С.В. не погасил имеющуюся задолженность, тем самым, проигнорировав законные требования Банка.
 
    Согласно п. 6.1 Кредитного договора, Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности по договору сроком свыше 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено, ответчик Столбов С.В. допустил просрочку очередных платежей, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, следовательно, условия заключенного договора существенно нарушены.
 
    Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать со Столбова С.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* по состоянию на *Дата* в размере <сумма>, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <сумма>; сумма процентов за пользование кредитом - <сумма>; неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - <сумма>.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, со Столбова С.В. подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
 
    Взыскать со Столбова С.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* в сумме <сумма>, в том числе:
 
    -сумма задолженности по основному долгу - <сумма>.
 
    - сумма процентов за пользование кредитом - <сумма>.
 
    - неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - <сумма>.
 
    Взыскать со Столбова С.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <сумма>.
 
    На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
 
    Судья _______________________ Архипов И.В.