Решение от 07 октября 2014 года

№5\1-261-14
 
РЕШЕНИЕ
 
    07 октября 2014г. г. Нерюнгри
 
    Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., рассмотрев в судебном заседании по жалобе Муниципального образования «Город Нерюнгри» дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.5 КоАП РФ в отношении:
 
    Муниципального образования «Город Нерюнгри», имеющего ОГРН №, ИНН №, зарегистрированного: г. Нерюнгри ул. Дружбы Народов 21,
 
    привлеченного к административной ответственности по ст. 17.5 ч. 1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением заместителя начальника Нерюнгринского РОСП УФССП по РС (Я) № 308 от 10.09.2014г. администрация МО «Город Нерюнгри» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, - неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Нерюнгринская городская администрация обратилась в суд с жалобой, указывая, что не согласна с выводами пристава о том, что требования исполнительного документа не исполнены без уважительных причин. Администрацией муниципального образования «Город Нерюнгри» принимаются все возможные меры по исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Недостаток денежных средств и отсутствие дополнительного финансирования, являются серьезными препятствиями и вескими обстоятельствами, при которых исполнить судебное решение в установленные сроки не предоставляется возможным. Просит отменить постановление заместителя начальника Нерюнгринского РОСП УФССП по РС (Я) №308 от 10.09.2014г. и прекратить производство по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
 
    В судебном заседании представитель администрации МО - Голиков В.В. на жалобе настаивает, пояснив, что состав административного правонарушения им не оспаривается. Однако заявитель считает, совершенное правонарушение является малозначительным.
 
    Представитель Нерюнгринского РОСП УФССП по РС (Я) - Федоренко С.А. с жалобой не согласен, пояснив при этом, что он понимает, что исполнение данного решения в двухмесячный срок не возможно ввиду наличия различных согласовательных процедур для получения финансирования из федерального и республиканского бюджетов. Однако формально состав административного правонарушения в действия заявителя имеется. Считает, что совершенное заявителем правонарушение не является малозначительным.
 
    Изучив доказательства по делу, прихожу к следующему.
 
    Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КОАП РФ, заявитель не оспаривает, поэтому доказательства о наличии состава административного правонарушения в действиях заявителя, не оцениваются.
 
    При оценке доводов о малозначительности совершенного административного правонарушения прихожу к следующему.
 
    Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Однако неисполнение судебного решения посягает на эффективность исполнения судебного решения и, соответственно, посягает на институт судебной власти, принципы обеспечения эффективности судебного решения, реального и своевременного восстановления нарушенных прав граждан, создает существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в виде пренебрежительного отношения должника к исполнению своих публично-правовых обязанностей, поэтому малозначительным не является.
 
    В силу чего жалоба администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» признается несостоятельной и удовлетворению не подлежащей.
 
    Согласно ст. 30.7 КОАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится как одно из решений об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Поскольку жалоба признана несостоятельной, то оспариваемое постановление подлежит оставлению без изменения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
    в удовлетворении жалобы Муниципального образования «Город Нерюнгри», отказать.
 
    Постановление заместителя начальника Нерюнгринского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РС (Я) №308 от 10.09.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации муниципального образования «Город Нерюнгри», оставить без изменения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения копии постановления
 
    Судья