Решение от 07 октября 2014 года

Дело № 2-1408/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 октября 2014 года г. Череповец
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Слягиной И.Б.,
 
    при секретаре Мишенёвой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Богачевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У с т а н о в и л:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Богачевой Е.А. по следующим основаниям.
 
    28.03.2013 Богачева Е.А. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 54704,60 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей. Согласно п. 3.3. общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
 
    Ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 64046,50 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 29935,13 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 5686,89 рублей, просроченный кредит – 18045,53 рублей, просроченные проценты – 10378,95 рублей.
 
    Просили взыскать с Богачевой Е.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 64046,50 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2121,40 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил ходатайство с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие в порядке заочного производства, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик Богачева Е.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, не сообщила суду о причинах неявки в судебное заседание, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений на иск не представила.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 819 и п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что 28.03.2013 Богачева Е.А. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита на следующих условиях: сумма кредита – 54704,60 руб., срок кредита - 24 месяца, процентная ставка по кредиту – 36,2376% годовых, полная стоимость кредита – 43% годовых, ежемесячные платежи по кредиту – 3238,51 руб.
 
    Банк перечислил 29.03.2013 года денежные средства в сумме 50000 рублей заемщику по кредитному договору №.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик Богачева Е.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в установленные графиком сроки ежемесячные платежи по кредиту не вносила, чем существенно нарушила условия кредитного договора.
 
    Доказательств, опровергающих, указанные обстоятельства, ответчиком в судебное заседание не представлено, судом при рассмотрении дела не добыто.
 
    Согласно представленному истцом и проверенному судом расчету задолженность Богачевой Е.А. по кредитному договору № составляет 64046,50 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 29935,13 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 5686,89 рублей, просроченный кредит – 18045,53 рублей, просроченные проценты – 10378,95 рублей. Указанный расчет задолженности ответчиком не опровергнут.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.
 
    Суд не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. Ответчик Богачева Е.А. не заявляла об уменьшении размера неустойки.
 
    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Богачевой Е.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №: текущий долг по кредиту –29935 рублей 13 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 5686 рублей 89 копеек, просроченный кредит – 18045 рублей 53 копейки, просроченные проценты – 10378 рублей 95 копеек, расходы по госпошлине – 2121 рублей 40 копеек, всего – 66167 рублей 90 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина