Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-2287/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
07 октября 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,
при секретаре Волковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по делу по иску Банк ВТБ24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала Номер обезличена ВТБ24 (ЗАО) к Сабитовой Л.Р. о взыскании задолженности и обращении взыскания по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала Номер обезличена ВТБ24 (ЗАО) (далее БАНК) обратилось в суд с иском к Сабитовой Л.Р. о взыскании задолженности и обращении взыскания по кредитному договору. В обоснование своего требования указало, что Дата обезличена между Банком и Сабитовой Л.Р. был заключен кредитный договор Номер обезличена, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в размере рублей сроком по Дата обезличена (включительно) под 17,5 процентов годовых. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору был заключен: договор о залоге Номер обезличена от Дата обезличена транспортного средства , Дата обезличена года выпуска, номер двигателя Номер обезличена идентификационный номер Номер обезличена, кузов (кабина, прицеп) Номер обезличена ПТС Номер обезличена, выдан Дата обезличена. По состоянию на Дата обезличена с учетом снижения пени сумма задолженности по кредитному договору составляет рублей. Просит взыскать с Сабитовой Л.Р. в пользу Банк ВТБ24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере рублей, в том числе: сумма основного долга рублей, плановые проценты за пользование кредитом рублей, пени за несвоевременную выплату плановых процентов – рублей, пени по просроченному долгу – рублей; уплаченную государственную госпошлину в размере рублей, обратить взыскание на заложенное по договору о залоге Номер обезличена от Дата обезличена, заключенному с Сабитовой Л.Р., транспортное средство « Дата обезличена года выпуска, номер двигателя Номер обезличена, идентификационный номер Номер обезличена, кузов (кабина, прицеп) Номер обезличена ПТС ......1, выданный Дата обезличена, определить начальную продажную стоимость в размере рублей; определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов.
В судебное заседание представитель ВТБ24 (закрытое акционерное общество) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчица Сабитова Л.Р. исковые требования частично признала, суду пояснила, что кредит брала для племянницы своего мужа Питеркиной Е.Е. на приобретение автомашину, которая ею была продана через 2 месяца после ее приобретения. О том, что Питеркина Е.Е. долг по кредиту не платила ответчица не знала. Просила суд уменьшить пени, так как требуемая истцом сумма для нее является значительной, имеет на иждивении несовершеннолетних детей.
Изучив материалы дела, выслушав ответчицу Сабитову Л.Р., суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает…
Как следует из материалов дела, по кредитному договору Номер обезличена, заключенному Дата обезличена, Банк ВТБ24 (закрытое акционерное общество) предоставил Сабитовой Л.Р. кредит в сумме рублей сроком на срок по Дата обезличена включительно, под 17,5 процентов годовых. Ответчица ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по возврату задолженности.
Согласно абз.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно расчета цены иска на Дата обезличена задолженность Сабитовой Л.Р. составила: по основному долгу – рублей, плановые проценты за пользование кредитом рублей, пени за несвоевременную выплату плановых процентов – рублей, пени по просроченному долгу – рублей.
Суд считает, что с Сабитовой Л.Р. должна быть взыскана задолженность по основанному долгу в размере рублей, плановые проценты за пользование кредитом рублей.
Оценивая размер подлежащей ко взысканию пени за несвоевременную выплату плановых процентов, пени по просроченному долгу, суд, учитывая отсутствие доказательств каких-либо неблагоприятных последствий, вызванных нарушением условий договора и тот факт, что имеющиеся в деле документы не позволяют сделать вывод о причинении истцу какого-либо значительного ущерба, приходит к выводу о том, что сумма пени может быть уменьшена с рублей до рублей. При этом, суд считает указанную сумму справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что пени служат средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.
Таким образом, долг ответчицы перед Банк ВТБ24 (закрытое акционерное общество) составляет При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере рублей.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования Банк ВТБ24 (закрытое акционерное общество) о взыскании суммы задолженности с Сабитовой Л.Р. частично удовлетворить.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать в пользу Банк ВТБ24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере рублей с Сабитовой Л.Р.; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки , Дата обезличена года выпуска, номер двигателя Номер обезличена, идентификационный номер Номер обезличена, кузов (кабина, прицеп) № Номер обезличена ПТС Номер обезличена, выданный Дата обезличена, определить начальную продажную стоимость в размере рублей путем реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов; взыскать в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» госпошлину с учетом положений части 1 статьи 98 ГПК РФ и абзаца 4 п.п. 1 п. 1 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которыми с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере рублей, уплаченной истцом при обращении в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Иск Банк ВТБ24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала Номер обезличена ВТБ24 (ЗАО) частично удовлетворить.
Взыскать с Сабитовой Л.Р. в пользу Банк ВТБ24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала Номер обезличена ВТБ24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере , в счет возврата государственной пошлины в размере
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки « Дата обезличена года выпуска, номер двигателя Номер обезличена, идентификационный номер (Номер обезличена, кузов (кабина, прицеп) Номер обезличена ПТС Номер обезличена, выданный Дата обезличена, определить начальную продажную стоимость в размере рублей; определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ.
Судья:
