Решение от 07 октября 2014 года

К делу № 2-2569/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
07 октября 2014 года                                                             г. Новороссийск
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
 
    судьи Семенова Н.С.,
 
    при секретаре Сизовой Я.А.,
 
    с участием представителя истца <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кысова В. И. к Климанскому В. Н. о взыскании долга,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Кысов В.И. обратился в суд с иском, в котором указал, что 20.09.2008 г. он передал Климанскому В.Н. в долг по расписке <данные изъяты> руб. сроком до 2011 г., с условием выплаты процентов по договору в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно. Не выполнив взятые на себя обязательства в оговоренный срок, Климанский В.Н. попросил отсрочки выплаты долга до 20.09.2011 г., а потом до 20.09.2013 г. Не смотря на его согласие, Климанский В.Н. до настоящего времени не вернул ему сумму долга. Просит суд взыскать с ответчика основную сумму долга в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб., а также на оплату услуг представителя - <данные изъяты> руб..
 
    В судебном заседании <ФИО1> поддержал исковые требования Кысова В.И., ссылаясь на уклонение ответчика от возврата суммы займа и просил дополнительно взыскать с ответчика понесенные почтовые расходы по его уведомлению о месте и времени рассмотрения дела в сумме <данные изъяты> руб..
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения был уведомлен надлежащим образом.
 
    По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным частично удовлетворить требования Кысова В.И..
 
    Как видно из расписки, датированной 20.09.2008 г., Климанский В.Н. получил от Кысова В.И. в долг <данные изъяты> руб., сроком на три года, с условием ежемесячной выплаты процентов по договору в размере <данные изъяты> руб..
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Пунктом 1 ст. 810 этого же кодекса определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
 
    Как определено ст. 309 этого же кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, установлена ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая, что письменным обязательством от 20.08.2008 г. Климанский В.Н. взял на себя обязательства по возврату Кысову В.И. суммы долга в размере <данные изъяты> руб., суд признает незаконным односторонний отказ Климанского В.Н. от исполнения взятых на себя обязательств, в связи с чем, считает законными требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы денег.
 
    Исходя из требований ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя - <данные изъяты> руб., а также почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб. Общая сумма судебных расходов, подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> руб..
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Кысова В. И. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Климанского В. Н. в пользу Кысова В. И. основную сумму долга в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по делу в сумме <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
 
    В остальной части исковые требования Кысова В. И. оставить без удовлетворения.
 
    Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                      Н.С.Семенов