Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-2247/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 октября 2014 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
Председательствующего судьи Журавлевой Т.С.,
при секретаре Шостак И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению Карнауховой О.В. к Богинскому И.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Карнаухова О.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к Богинскому И.Ю., в котором просит признать последнего не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
В обоснование заявленных требований истец указала, что является ответственным нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: ... В данной квартире проживает она со своей дочерью, после вселения по указанному адресу был зарегистрирован Богинский И.Ю., однако он никогда в квартиру не вселялся, вещей его в квартире нет, фактически проживает в квартире № 7 того же дома. Попыток вселиться в квартиру не предпринимал, членом семьи истца ответчик не является.
Истец Карнаухова О.В., ответчик Богинский И.Ю., представитель третьего лица администрации Октябрьского района г. Томска, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, представитель третьего лица ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в сове отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Карнауховой О.В. не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
В силу ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
В судебном заседании было установлено, что Богинский И.Ю. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... с 25.07.2000.
Согласно представленному заявлению Богинского И.Ю. от 12.09.2014 он в квартире по адресу: ... никогда не проживал и не вселялся, его личных вещей в данной квартире нет, членом семьи Карнауховой О.В. не является и не считает себя таковым, на квартиру ... не претендует.
Из справки паспортного стола ООО «Управляющая компания «Октябрьский массив» от 12.09.2014 следует, что Богинский И.Ю. был снят с регистрационного учета по адресу: ... 12.09.2014.
Таким образом, Богинский И.Ю. добровольно отказался от права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
Учитывая обстоятельства дела, положения закона, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Карнауховой О.В. к Богинскому И.Ю., поскольку требования истца удовлетворены в добровольном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковое заявление Карнауховой О.В. к Богинскому И.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд.
Председательствующий судья Т.С. Журавлева
Мотивированное решение изготовлено 13.10.2014.