Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2247/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    07 октября 2014 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
 
    Председательствующего судьи Журавлевой Т.С.,
 
    при секретаре Шостак И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению Карнауховой О.В. к Богинскому И.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л:
 
    Карнаухова О.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к Богинскому И.Ю., в котором просит признать последнего не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
 
    В обоснование заявленных требований истец указала, что является ответственным нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: ... В данной квартире проживает она со своей дочерью, после вселения по указанному адресу был зарегистрирован Богинский И.Ю., однако он никогда в квартиру не вселялся, вещей его в квартире нет, фактически проживает в квартире № 7 того же дома. Попыток вселиться в квартиру не предпринимал, членом семьи истца ответчик не является.
 
    Истец Карнаухова О.В., ответчик Богинский И.Ю., представитель третьего лица администрации Октябрьского района г. Томска, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, представитель третьего лица ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в сове отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Карнауховой О.В. не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
 
    В силу ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
 
    В судебном заседании было установлено, что Богинский И.Ю. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... с 25.07.2000.
 
    Согласно представленному заявлению Богинского И.Ю. от 12.09.2014 он в квартире по адресу: ... никогда не проживал и не вселялся, его личных вещей в данной квартире нет, членом семьи Карнауховой О.В. не является и не считает себя таковым, на квартиру ... не претендует.
 
    Из справки паспортного стола ООО «Управляющая компания «Октябрьский массив» от 12.09.2014 следует, что Богинский И.Ю. был снят с регистрационного учета по адресу: ... 12.09.2014.
 
    Таким образом, Богинский И.Ю. добровольно отказался от права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
 
    Учитывая обстоятельства дела, положения закона, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Карнауховой О.В. к Богинскому И.Ю., поскольку требования истца удовлетворены в добровольном порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковое заявление Карнауховой О.В. к Богинскому И.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд.
 
    Председательствующий судья Т.С. Журавлева
 
    Мотивированное решение изготовлено 13.10.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать