Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 12-225/2014
Р Е Ш Е Н И Е
07 октября 2014 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи ФИО4 рассмотрев жалобу Малахова А.В. на постановление инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Малахов А.В. обратился в Борский городской суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого он был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей.
В своей жалобе Малахов А.В. просит отменить постановление инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, на том основании, что он административного правонарушения не совершал, при движении автомобиля был пристегнут ремнем безопасности. В судебном заседании Малахов А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес>, при движении был пристегнут ремнем безопасности. Он был остановлен сотрудником ГИБДД, после чего отстегнул ремень безопасности, чтобы выйти из автомобиля и подойти к инспектору, однако инспектор в это время сам подошел к автомобилю, обвинил его в том, что он не пристегнут ремнем безопасности, и за это составил на него протокол об административном правонарушении, а затем вынес постановление о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1000 рублей. О своем несогласии с вменяемым ему нарушением он заявил инспектору ДПС, ввиду своего несогласия с постановлением отказался что-либо подписывать. Просит Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить
Заслушав заявителя Малахова А.В., свидетеля В.В.О., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с постановлением об административном правонарушении, датированным ДД.ММ.ГГГГ, Малахов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут, управлял автомобилем <данные изъяты> на <адрес> у <адрес> будучи не пристегнутым ремнем безопасности. За указанное правонарушение Малахов А.В. был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
Оценив обстоятельства дела суд приходит к выводу, что доказательств того, что Малахов А.В. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ, суду лицом, вынесшим обжалуемое постановление, представлено не было. Лицо, вынесшее обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении К.А.А. в судебное заседание не явился, несмотря на неоднократные вызовы суда. Судом в ОГИБДД ОМВД РФ по г. Бор направлялся запрос о предоставлении материалов дела об административном правонарушении в отношении Малахова А.В., однако материалы дела об административном правонарушении в суд представлены не были. Кроме того, свидетель В.В.О. в судебном заседании дал показания, что Малахов А.В. ДД.ММ.ГГГГ при управлении автомобилем был пристегнут ремнем безопасности, и отстегнул ремень безопасности уже после того, как был остановлен сотрудником ГИБДД. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Малахова А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения представленными материалами не доказана.
Ввиду изложенного суд полагает, что постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению, ввиду отсутствия в действиях Малахова А.В. состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ о привлечении Малахова А.В. к административной ответственности и назначении ему наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ввиду отсутствия в действиях Малахова А.В. состава административного правонарушения.
Копию настоящего решения направить прокурору г. Бор, в ГИБДД УВД г. Бор.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.Ю.Устинов