Решение от 07 октября 2014 года

    дело № 56-643/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Нижнекамск 07 октября 2014 года
 
    Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., при секретаре судебного заседания Артамоновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чигвинцева В.Г. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 27 августа 2014 года мировым судьей судебного участка № 6 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чигвинцев В.Г. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 27 августа 2014 года мировым судьей судебного участка № 6 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, которым он привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год.
 
    В обоснование жалобы указано, что постановление вынесено без достаточных на то оснований, поскольку других участников в ДТП не было, намерения скрыться с места ДТП не имел, просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Чигвинцев В.Г. и его представитель Губайдуллина Ж.М. в судебном заседании жалобу поддержали по изложенным в жалобе основаниям.
 
    Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 27 августа 2014 года мировым судьей судебного участка № 6 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан подлежит изменению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ относятся: невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение, при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к ДТП, принять меры для их сохранения, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев, невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место ДТП, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить ДТП либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).
 
    Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    Таким образом, КоАП РФ во взаимосвязи с ПДД РФ дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления ДТП.
 
    В материалах дела отсутствуют данные об умышленном оставлении Чигвинцева В.Г. места ДТП, когда он достоверно знал о совершении им ДТП, но во избежание ответственности оставил место происшествия, а также причинения ущерба другим участникам ДТП. Вместе с тем, допуская свою ответственность как водителя автомобиля, попавшего в ДТП, несмотря на отсутствие других участников происшествия, Чигвинцев В.Г. не предпринял мер к выполнению требований, предусмотренных ПДД РФ.
 
    С учетом изложенного суд считает, что действия Чигвинцева В.Г., образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    Согласно подпункту 2 пункту 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
 
    В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.
 
    Учитывая, что часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ имеет единый родовой объект посягательства с часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ, переквалификация действий Чигвинцева В.Г. не ухудшает его положения, в связи с чем его действия подлежат переквалификации на часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 27 августа 2014 года мировым судьей судебного участка № 6 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан – изменить, квалифицировать действия Чигвинцева В.Г. по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Решение кассационному обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора.
 
    Судья И.Х. Булатов