Решение от 07 октября 2014 года

    Дело № 2-3238/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 октября 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Саратова
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
 
    при секретаре Михайловской И.И.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квитчука А.А. к Открытому акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Квитчук А.А. <дата> обратился в суд с иском к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 70 284, 20 руб., компенсации морального вреда -1000 руб., штрафа, расходов по оплате досудебного экспертного исследования – 8080,00 руб., по оформлению доверенности – 850 рублей, услуг представителя – 9 000 рублей, ксерокопированию документов- 312 руб.. мотивировав свои требования тем, что <дата> между ним и ОАО «Альфа Страхование» заключен договор добровольного страхования принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> по условиям которого по риску «Ущерб» восстановительный ремонт производится без учета износа.
 
    <дата> возле <адрес>, он припарковал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль <данные изъяты> и вернувшись, обнаружил на нем механические повреждения.
 
    На место дорожно-транспортного происшествия вызвал сотрудников ГИБДД, которые произвели замеры, составили схему ДТП, возбудили дело об административном правонарушении, по которому <дата> вынесено постановление о прекращении производства.
 
    В установленные законом срок и порядке он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив к нему все необходимые документы. В производстве страховой выплаты ему ответчиком отказано, с чем он не согласен.
 
    Размер причиненного повреждением автомобиля ущерба по заключению независимой экспертизы и оценки собственности <данные изъяты> с учетом утраты товарной стоимости составляет 55 284,20 руб.
 
    Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Квитчука А.А. в Октябрьский районный суд г. Саратова с иском о взыскании с ОАО «Альфа Страхование» в его пользу страхового возмещения в сумме 70 284, 20 руб., компенсации морального вреда -1000 руб., штрафа, расходов по оплате экспертного заключения – 8080,00 руб., по оформлению доверенности – 850 рублей, услуг представителя – 9 000 рублей, ксерокопированию документов- 312 руб..
 
    После возбуждения дела в суде, по нему проведена судебная автотехническая экспертиза по оценке размера причиненного автомобилю истца ущерба.
 
    По заключению судебной автотехнической экспертизы № от <дата> ООО «Техническая экспертиза», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Квитчука А.А. после полученных<дата> с учетом износа заменяемых деталей составляет 54799,00 рублей, утрата товарной стоимости – 13 347,50 руб. ( л.д.54-77).
 
    Ответчиком на основании платежных поручений № от <дата> и № от <дата> истцу Квитчуку А.А. с учетом данного заключения произведены выплаты страхового возмещения соответственно в сумме 30136,50 руб. и 30010,000 руб., всего в сумме 68 146,50 руб.
 
    В связи с произведенной выплатой представитель истца Саутченков А.В. в судебном заседании заявил отказ от иска в части взыскания страхового возмещения, который принят определением суда, в данной части производство по делу прекращено.
 
    В части взыскания компенсации морального вреда исковые требования поддержал и просил удовлетворить, возместить истцу за счет ответчика понесенные судебные расходы.
 
    Истец Квитчук А.А.. представитель ответчика ОАО «Альфа Страхование» о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Квитчука А.А., представителя ответчика ОАО «Альфа Страхование» в силу ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, заслушав представителя истца исследовав материалы дела, считает необходимым требования исковые требования удовлетворить.В судебном заседании установлено, что исковые требования Квитчука А.А. о взыскании страхового возмещения удовлетворены ответчиком в полном объеме только после предъявления иска и проведения по делу судебной автотехнической экспертизы.
 
    В связи с нарушением ответчиком ОАО «Альфа Страхование» прав истца, как потребителя, в пользу Квитчука А.А. суд считает необходимым взыскать в силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, которую, исходя из обстоятельств дела, находит разумной и достаточной.
 
    В силу пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении от 28.06.2012 года № 17, штраф взыскивается с ответчика в пользу потребителя.
 
    При таких обстоятельствах, с ответчика ОАО «Альфа Страхование» в пользу истца подлежит взысканию в силу приведенных выше норм закона штраф в сумме 500 рублей 00 копеек.
 
    В силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    При таких обстоятельствах, с ответчика ОАО «Альфа страхование» в пользу истца Квитчука А.А. подлежат взысканию:
 
    -в силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей, которую суд, исходя из обстоятельств дела, объема оказанной правовой помощи, категории спора, находит разумной и достаточной,
 
    -в силу ч.1 ст. 98, абз.9 ст.91, ч.1 ст.101 ГПК РФ расходы по производству досудебного исследования в сумме 8080 рублей, и 312 рублей – за ксерокопирование документов, т.к. получение данного заключения и ксерокопирование документов по числу участвующих в деле лиц являлось для истца необходимым для обращения в суд.
 
    Что касается требований истца о возмещении расходов по оформлению нотариальной доверенности представителя в сумме 850 рублей, то данные расходы возмещению не подлежат в силу абз.10 ст.94 ГПК РФ, т.к. необходимыми судебными расходами не являются. Истец Квитчук А.А. имел возможность оформить полномочия представителя по делу в силу ст.ст. 53, 54 ГПК РФ без материальных затрат.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика ОАО «Альфа Страхование» подлежат взысканию в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, ч.1 ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 200 рублей за удовлетворение требований неимущественного характера.    
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Квитчука А.А. удовлетворить.
 
        Взыскать с Открытого акционерного общества в пользу Квитчука А.А. компенсацию морального вреда – 1000 рублей, штраф в размере 500 рублей, судебные расходы 15 392 рублей, всего 16 892 рубля.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Альфа Страхование» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей 00 копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова.
 
    Судья:подпись