Дата принятия: 07 октября 2014г.
КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 октября 2014 года город Томск
Советский районный суд г. Томска в составе
председательствующего Титова Т.Н.,
при секретаре Деменевой М.В.,
с участием представителя истца Суберляк М.С.,
ответчика Волынкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Волынкиной ТА, Волынкину ЛН о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Банк Интеза» (далее - ЗАО «Банк Интеза») обратилось в суд с иском к Волынкиной Т.А., Волынкину Л.Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № LD № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Интеза» и Волынкиной Т.А. был заключен кредитный договор № LD № на сумму ... руб. сроком на 24 месяцев под 19, 50 % годовых, во исполнение которого ответчик получил ... руб. и обязался погашать, ежемесячно внося суммы по графику в погашение основного долга и оплачивая проценты. В обеспечение исполнения обязательства с Волынкиным Л.Н. был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик, получив кредит, принятые на себя обязанности по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором и графиком, исполняет ненадлежащим образом, регулярно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов, истец обратился в суд. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере ... руб. в том числе: ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты за пользование кредитом, ... руб. - неустойку за просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Также просит взыскать расхода по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца Суберляк М.С. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Волынкина Т.А. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила заявление.
Ответчик Волынкин Л.Н. извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Волынкина Л.Н.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчиками представлены заявления о признании иска. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.
В соответствие с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждено платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. по ... руб. с каждого.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк ИНТЕЗА» к Волынкиной ТА, Волынкину ЛН о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ИНТЕЗА» солидарно с Волынкиной ТА, Волынкина ЛН задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты за пользование кредитом, ... руб. - неустойку за просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а всего ... руб.
Взыскать с Волынкиной ТА, Волынкина ЛН в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ИНТЕЗА» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. по ... руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца.
Председательствующий: Титов Т.Н.
...
...
...
...
...
...
Оригинал решения находится в материалах гражданского дела № 2-3170/2014 Советского районного суда г. Томска
