Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1610/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Кондратюка А.В.,
 
    при секретаре Данелюк Н.В.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 07 октября 2014 года дело по иску прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах Волковой М.И. к администрации сельского поселения «Усть-Вымь» о возложении обязанности провести ремонт жилого дома № ... по улице ...,
УСТАНОВИЛ :
 
    Прокурор Усть-Вымского района Республики Коми обратился в суд с иском в интересах Волковой М.И. к администрации сельского поселения «Усть-Вымь», в котором с учетом уточнений исковых требований просит обязать ответчика в срок до ... года провести ремонт жилого дома № ... по улице ..., а именно: привести крышу указанного дома в соответствии с требованиями строительных норм и правил путем увеличения длины кровли с торцевой стороны дома не менее чем на ... метра; заменить несущие половые балки под кухней дома; усилить несущие балки на потолке дома. В результате произошедшего в ... года пожара данное жилое помещение было повреждено, для восстановления которого истцом были понесены затраты. Однако, несмотря на часть выполненных строительных работ, ответчиком жилое помещение не приведено в соответствие с нормативными требованиями, поскольку в ходе его проверки прокуратурой Усть-Вымского района Республики Коми, проведенной ... года совместно с ... установлено, что фундамент деревянного дома имеет повреждения в виде трещин, кровля выполнена без укрытия конструкции (с торцевой части дома по стене три выступа в виде столбов), что является следствием попадания атмосферных осадков в виде дождя, фронтон дома выполнен из деревянных досок, между которыми имеются зазоры (щели), в которые возможно попадание атмосферных осадков в чердачное помещение. В чердачном помещении на стены дома уложено 2 бревна, к которым при помощи стальной проволоки и шпильки крепятся потолочные балки. В помещении погреба наблюдается гниль половой балки. Непринятие мер со стороны ответчика по приведению спорного жилого помещения в соответствии с нормативными требованиями, а также отсутствие надлежащего контроля за сохранностью жилищного фонда нарушают жилищные права истца.
 
    В судебном заседании прокурор А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Истец Волкова М.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.
 
    В судебном заседании представитель ответчика администрации сельского поселения «Усть-Вымь» Б. уточненные исковые требования прокурора Усть-Вымского района Республики Коми, предъявленные в интересах Волковой М.И. к администрации сельского поселения «Усть-Вымь» о возложении обязанности в срок до ... года провести ремонт жилого дома № ... по улице ..., а именно: привести крышу дома в соответствии с требованиями строительных норм и правил путем увеличения длины кровли с торцевой стороны дома не менее чем на ... метра; заменить несущие половые балки под кухней дома; усилить несущие балки на потолке дома, признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица ... «...» В. , действующий по доверенности, в судебном заседании с иском согласился.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поскольку он признан ответчиком администрацией сельского поселения «Усть-Вымь» в лице представителя Б. , признание иска в установленном законом порядке принято судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
 
    Исковые требования прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах Волковой М.И. к администрации сельского поселения «Усть-Вымь» о возложении обязанности провести ремонт жилого дома № ... по улице ... удовлетворить.
 
    Обязать администрацию сельского поселения «Усть-Вымь» в срок до ... года провести ремонт жилого дома № ... по улице ..., а именно: привести крышу дома в соответствии с требованиями строительных норм и правил путем увеличения длины кровли с торцевой стороны дома не менее чем на ... метра; заменить несущие половые балки под кухней дома; усилить несущие балки на потолке дома.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья - А.В. Кондратюк
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать