Дата принятия: 07 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е к делу № 2-1384/ 14
Именем Российской Федерации
« 07 » октября 2014 года г.Белореченск
Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Тыль Н.А., при секретаре Мельниковой Н.В., с участием представителя истца Арзуманян М.С., представителя ответчика Василенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белуга Лидии Георгиевны к Ашикаряну Назарету Хазаровичу о взыскании долга,
у с т а н о в и л :
Истец просила взыскать с Ашикаряна Н.Х. 424 492 рубля, в том числе: основной долг 200 000 рублей, проценты по договору займа 209 000 рублей, проценты за уклонение от возврата долга 15 492 рубля, возместить судебные расходы.
В ходе рассмотрения дела Белуга Л.Г. уменьшила свои требования: просит взыскать с ответчика основной долг 200 000 рублей, проценты по договору займа 184 000 рублей (за период с 28.06.2013 г. по 28.08.2014 г.), проценты за уклонение от возврата долга 15 492 рубля (за период с 30.09.2013 г. по 03.09.2014 г.), всего взыскать 399 492 рублей, а также возместить судебные расходы за услуги представителя в размере 12 000 рублей.
Обосновывая иск, показала, что 28.06.2013 года она отдала в долг Ашикаряну Н.Х. 200 000 рублей под 8% ежемесячно, сроком до конца сентября 2013 года, о чем составили расписку. Ответчик получил денежные средства, а после нарушил взятое на себя обязательство, вернул только проценты по договору займа - 15 000 рублей. Поскольку ответчик уклоняется от возврата долга, просит удовлетворить иск, взыскать основную сумму долга и проценты, предусмотренные как договором, так и законом.
Представитель ответчика подтвердил, что договор займа стороны заключили в указанное время на 200 000 рублей, позже Ашикарян Н.Х. передал истице проценты по договору - 15 000 рублей, оставшийся долг ответчик не вернул ввиду тяжелого материального положения, что просит учесть при рассмотрении дела, снизив сумму долга. Он не согласен с расчетом процентов, представил свой вариант - полагает, что ответчик обязан вернуть 200 000 рублей основного долга, проценты по договору - 48 000 рублей (за три месяца согласно расписке), не возражает, что за уклонение от возврата по ст.395 ГК РФ проценты составили 15 492 рублей, всего просит взыскать долг не более 263 495 рублей. Судебные расходы в размере 12 000 рублей признает. Полагает, что сделка является срочным договором, следовательно, обязательство ответчика об уплате ежемесячных 8% по договору не распространяется на правоотношения сторон, возникшие после сентября 2013 года, далее должны действовать только положения ст.395 ГК РФ.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст.432 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, 28.06.2013 года Белуга Л.Г. передала в долг Ашикаряну Н.Х. денежную сумму в размере 200 000 рублей под 8% ежемесячно, сроком до конца сентября 2013 года, о чем стороны составили расписку. Данные обстоятельства подтверждены документально и не оспариваются сторонами, как и тот факт, что в счет долга по процентам, ответчик позже передал истице 15 000 рублей.
Однако впоследствии, несмотря на неоднократные напоминания, Ашикарян Н.Х. стал уклоняться от уплаты долга, что расценивается судом как нарушение прав истицы и служит основанием для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в нижеследующем порядке.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Из положений ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положений ст.ст.807,809 ГК РФ, проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Таким образом, законодатель, устанавливая правовое регулирование отношений по займу предполагает уплату процентов за пользование заемными средствами, при этом обязанность заемщика уплачивать проценты до дня возврата долга не исключает его обязанности по уплате процентов, наступающей при просрочке им исполнения, что свидетельствует об обоснованности доводов истицы, как и представленный расчет задолженности, а возражения представителя ответчика - как ошибку в правовой позиции.
Учитывая возникшие правоотношения сторон и требования вышеуказанной нормы закона, суд считает необходимым, согласно ст.ст.309,310,395,809-811 ГК РФ, взыскать с Ашикарян Н.Х. в пользу истицы сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты (8%), вытекающие из договора займа - 184 000 рублей (за период с 28.06.2013 г. по 28.08.2014 г.- 14 месяцев, с учетом выплаченных), проценты (8.25%) за неправомерное уклонение от возврата долга, в порядке ст.395 ГК РФ - 15 492 рубля (за период с 30.09.2013 г. по 03.09.2014 г.- 338 дней), всего взыскать 399 492 рублей.
Согласно ст.ст.98,100 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования истицы о взыскании с ответчика судебных расходов - 12 000 рублей, как подтвержденные документально и понесенные в разумном пределе.
Согласно ст.103 ГПК РФ, ст.ст.333.18, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 7 194,92 рублей, от уплаты которой истица была освобождена при подаче иска в суд.
Доводы представителя ответчика о его тяжелом материальном положении суд не может принять во внимание, как не подтвержденные документально, иных оснований для уменьшения суммы иска судом не усматривается, но за ответчиком остается право обратиться в суд на стадии исполнения решения с заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты долга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Ашикаряна Назарета Хазаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Белуга Лидии Георгиевны сумму долга в размере 399 492 рубля, а также судебные расходы в размере 12 000 рублей, всего взыскать 411 492 (четыреста одиннадцать тысяч четыреста девяносто два) рубля.
Взыскать с Ашикаряна Назарета Хазаровича государственную пошлину в доход государства в размере 7 194 рублей 92 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Белореченский районный суд в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: Тыль Н.А.
