Дата принятия: 07 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 октября 2014 года г.Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Стеганцевой И.М.
при секретаре Кириленко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело №2-2069/2014 по иску Добрынина Алексея Борисовича к администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру,
установил:
Добрынин А.Б. обратился с иском в суд к администрации г. Тулы о признании права собственности на кооперативную квартиру № дома № по <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что его мать Добрынина Н.С., умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни унаследовала от своей матери Сидорцовой Н.А. паенакопления, находящиеся в ЖСК № 9 профкома ФГУП «Машиностроительный завод «Штамп» им. Б.Л. Ванникова». Он (истец) является единственным наследником после смерти своей матери, однако не имеет возможности оформить свои наследственные права, так как не может получить справку о полной выплате пая за спорную квартиру в связи с отсутствием ЖСК № 9 профкома ФГУП «Машиностроительный завод «Штамп» им. Б.Л. Ванникова».
Истец Добрынин А.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.
Представитель истца по доверенности Добрынина Мария Александровна в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика администрации г. Тулы по доверенности Горшкова Татьяна Леонидовна в судебном заседании иск не признала, мотивируя тем, что истцом не представлено доказательств полной выплаты пая на спорную кооперативную квартиру.
Представитель третьего лица ОАО «Машиностроительный завод «Штамп» им. Б.Л. Ванникова» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменных объяснениях указал, что жилищный фонд завода с ДД.ММ.ГГГГ года передан в муниципальную собственность.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Решением исполнительного комитета Тульского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании жилищно-строительного кооператива № 9 по строительству и эксплуатации 120-квартирного жилого дома при организации п/я № 43» утвержден протокол общего собрания индивидуальных застройщиков; городскому жилищному управлению поручено зарегистрировать Устав жилищно-строительного кооператива № 9, на ЖСК возложена обязанность принять меры к освоению государственного кредита на строительство дома.
Из материалов действующего инвентарного дела на дом № по <адрес> усматривается, что техническая инвентаризация произведена в отношении многоквартирного жилого дома ЖСК № 9 при заводе «Штамп» им. Б.Л. Ванникова», вид права – государственная собственность.
Решением Тульского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден акт Госкомиссии о принятии в эксплуатацию жилого дома.
Согласно справке Межрайонной ИФНС № 10 по Тульской области в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения в отношении юридического лица, имеющего наименование ЖСК № 9 профкома ФГУП «Машиностроительный завод «Штамп» им. Б.Л. Ванникова».
В справке Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» указано, что по данным технического учета квартира № дома № по ул. <адрес> по праву собственности за физическими и юридическими лицами не зарегистрирована.
По сведениям Управления Росреестра по Тульской области в ЕГРП отсутствуют сведения о регистрации права собственности на квартиру № дома № по <адрес>
Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Сидорцова Нина Ананиевна, проживающая по адресу: <адрес>, завещала Рыбчинской Нине Семеновне все свое имущество, в том числе принадлежащую ей сумму паенакоплений, хранящуюся в ЖСК Тульского машиностроительного завода «Штамп» им. Б.Л. Ванникова».
Перемена фамилии Рыбчинской Н.С. на Добрынину подтверждена свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
Сидорцова Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о ее смерти.
В представленном нотариусом г. Тулы Клениковой А.В. наследственном деле после смерти Сидорцовой Н.А. имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ЖСК № 9 профкома завода «Штамп», о том, что сумма паенакоплений члена ЖСК Сидорцовой Н.А. на день ее смерти составляет <данные изъяты> руб. и соответствует балансовой стоимости кооперативной квартиры, Сидорцова Н.А. являлась членом ЖСК с <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Добрыниной Н.С. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Сидорцовой Н.А. на паенакопления в сумме <данные изъяты> руб., находящиеся в ЖСК № 9 завода «Штамп».
Добрынина Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о ее смерти.
Из представленного нотариусом г. Тулы Сорокиным Е.Е. наследственного дела после смерти Добрыниной Н.С. усматривается, что ее единственным наследником является сын Добрынин А.Б.
Родственные отношения между Добрыниными Н.С. и А.Б. подтверждены свидетельством о рождении последнего.
В выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указано, что собственником квартиры № дома № по <адрес> являлась Добрынина Н.С., умерла ДД.ММ.ГГГГ, также в квартире проживает сын собственника Добрынин А.Б.
Из справок управляющей компании ОАО фирмы «РЭМС» ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Добрынин А.Б. как на момент смерти матери Добрыниной Н.С., так и в настоящее время зарегистрирован по адресу спорной квартиры.
В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В связи с тем, что спорные отношения являлись длящимися, суд учитывает, что на момент вселения Сидорцовой Н.А. в спорную квартиру вопросы приобретения права собственности на кооперативные жилые помещения регламентировались Основами жилищного законодательства Союза ССР от 24.06.1981, Жилищным кодексом РСФСР, Постановлением Совмина СССР от 19.08.1982 № 765 «О жилищно-строительной кооперации», Примерным уставом жилищно-строительного кооператива, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 05.10.1962 № 1395.
В соответствии с действовавшим на тот период времени законодательством члены жилищно-строительных кооперативов имели право только на паенакопления.
Наделение членов ЖСК правом собственности на жилое помещение после полной выплаты пая было закреплено в ст. 13 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР».
Аналогичные нормы содержаться и в действующем законодательстве, так в п. 4 ст. 218 ГК РФ указано, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
При этом по отношению к возникновению прав на недвижимое имущество - кооперативную квартиру, право собственности возникает не с момента государственной регистрации, а с момента завершения выплаты паевого взноса членом ЖСК. Последующая государственная регистрация имеет лишь правоподтверждающее значение.
Анализируя представленную нотариусу справку ЖСК № 9 профкома завода «Штамп»от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую членство Сидорцовой Н.А. в ЖСК, сумму ее паенакоплений и соответствие этой суммы балансовой стоимости кооперативной квартиры, суд считает установленным, что на момент смерти Сидорцовой Н.А. пай за спорую кооперативную квартиру был выплачен полностью, в связи с чем в соответствии с действующим на тот момент законодательством она приобрела право на паенакопление, а не право собственности на спорную квартиру.
Доказательств обратного суду не представлено.
Поэтому нельзя согласиться с мнением представителя администрации г. Тулы о том, что истцом не представлено доказательств полной выплаты пая на спорную кооперативную квартиру.
На момент смерти Сидорцовой Н.А. действовали нормы ГК РСФСР о наследовании.
В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и завещанию.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В силу данных норм нотариусом обоснованно выдано Добрыниной Н.С. свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Сидорцовой Н.А. на паенакопления в сумме 2 172,60 руб., находящиеся в ЖСК № 9 завода «Штамп».
На момент смерти Добрыниной Н.С. действовали нормы ГК РФ о наследовании.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании данной нормы отсутствие государственной регистрации права собственности Добрыниной Н.С. на спорную квартиру не может являться препятствием для оформления наследственных прав ее наследниками.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В связи с наличием регистрации Добрынина А.Б. по месту жительства на момент смерти его матери, суд приходит к выводу о фактическом принятии им наследства после ее смерти.
Поскольку действующим законодательством предусмотрено наделение граждан правом собственности на кооперативную квартиру после полной выплаты пая за нее, суд считает обоснованными требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на спорное имущество.
Отсутствие в настоящее время сведений о государственной регистрации ЖСК № 9 завода «Штамп» не может нарушать права наследников умерших собственников кооперативных квартир, полностью выплативших пай за них.
Таким образом, при рассмотрении данного дела судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность признания права собственности на спорное жилое помещение.
Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства во взаимосвязи и совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Добрынина Алексея Борисовича удовлетворить.
Признать за Добрыниным Алексеем Борисовичем право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий И.М. Стеганцева
