Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-1535 Решение не вступило в законную силу
07 октября 2014 года город Архангельск
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И. при секретаре Покатиловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Моисеевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Моисеевой Т.Н. о взыскании задолженности по Договору о карте *** в размере *** руб., в том числе текущий долг по кредиту в сумме *** руб., срочные проценты на сумму основного долга по кредиту в размере *** руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме *** руб., неуплаченные в срок проценты (просроченные проценты) в размере *** руб., проценты на просроченную задолженность в сумме *** руб., долг по уплате комиссии в размере *** руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб.
В обоснование иска указано, что на заявление Моисеевой Т.Н. от *** о предоставлении потребительного кредита, Банк выпустил и предоставил ей Карту, кредитным лимитом в *** руб. Ответчик активировала указанную карту и совершала операции по ней, то есть подтвердила, что она ознакомлена и согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифов. Между тем, ответчиком допущена просрочка уплаты обязательного платежа, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени ею не погашена.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Моисеева Т.Н. в судебном заседании заявила о признании исковых требований в полном объеме.
Моисеевой Т.Н. разъяснены последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.
Выслушав Моисееву Т.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Права и обязанности банка и держателя банковской кредитной карты (ответчика) определяются правилами о займе.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что *** года Моисеева Т.Н. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, подтвердив своею подписью в заявлении, что она ознакомлена и согласна с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк».
На основании указанного заявления истец заключил с ответчиком Договор о карте *** от ***, выпустив и направив в адрес Моисеевой Т.Н. карту, кредитным лимитом в *** руб., которую она активировала и совершала операции.
Раздел 4 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк» устанавливает порядок формирования обязательств клиента, а раздел 5 – порядок погашения задолженности.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Между тем, ответчик взятые на себя обязательства по уплате установленных тарифами платежей по карте не исполнила, неоднократно допуская просрочки платежей, что подтверждается представленной выпиской по счету. Общая сумма задолженности по карте составила *** руб., в том числе текущий долг по кредиту в сумме *** руб., срочные проценты на сумму основного долга по кредиту в размере *** руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме *** руб., неуплаченные в срок проценты (просроченные проценты) в размере *** руб., проценты на просроченную задолженность в сумме *** руб., долг по уплате комиссии в размере *** руб.
В судебном заседании Моисеева Т.Н. признала исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание исковых требований ответчиком не противоречит действующему гражданскому законодательству и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд принимает признание Моисеевой Т.Н. исковых требований.
Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах заявленное ООО «Русфинанс Банк» требование о взыскании с Моисеевой Т.Н. задолженности в общей сумме *** руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, как с проигравшей стороны по делу, в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере *** руб. (л.д.5).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Моисеевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Моисеевой Т.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по Договору о карте *** в размере *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** коп., всего – *** коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий В.И. Андреюшков
