Решение от 07 октября 2014 года

                   дело № 2-1985/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    07 октября 2014 года                         г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
 
    с участием представителя истца Кравченко Н.В., действующей на основании доверенности №.... от .....
 
    представителя ответчика адвоката Савченко В.А., действующего на основании ордера №.... от .....
 
    при секретаре Стольной Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221, к Клениной Т.О. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор №.... от ..... заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Родионово-Несветайского отделения, и Клениной Т.О., взыскать с последней в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221, задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ..... в сумме ..... руб. и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме ..... руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ..... между ОАО «Сбербанк России», в лице Родионово-Несветайского отделения №.... (в настоящее время Октябрьское отделение (на правах управления) Ростовского отделения № 5221) (далее - банк, кредитор, истец) и Клениной Т.О. (далее - заемщик) заключен кредитный договор №.... о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме ..... руб. на срок 60 месяцев под 25,5% годовых.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставил заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора путем их зачисления на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером №.... от .....
 
    В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1. кредитного договора).
 
    Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2. кредитного договора).
 
    В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
 
    Согласно п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Также в соответствии п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить (п. 4.3.4. кредитного договора) всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
    В адрес заемщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 
    Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
    По состоянию на ..... задолженность заемщика по кредитному договору составляет ..... руб., в том числе: пени по процентам - ..... руб.; просроченные проценты - ..... руб.; просроченная задолженность - ..... руб.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ «Основания изменения и расторжения договора», ч. 2 указанной статьи предусматривает изменение, расторжение договора по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, что повлекло ущерб для кредитора.
 
    Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору - ..... руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России», в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения                 № 5221, Кравченко Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Кленина Т.О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась путем направления судебных повесток по адресу, указанному в иске, в кредитном договоре, а также по месту регистрации -                    <адрес>. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда с указанием причин не вручения - отсутствие адресата по указанному адресу. Сведениями об ином возможном месте жительства ответчика либо о её фактическом месте нахождения суд не располагает, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Клениной Т.О. в порядке ст. 119 ГПК РФ.
 
    К участию в деле в силу ст. 50 ГПК РФ, для защиты прав и законных интересов ответчика Клениной Т.О., привлечен адвокат Савченко В.А., действующий на основании ордера, который в судебном заседании возражал в отношении заявленного иска, просил в иске отказать, так как неизвестны причины, послужившие образованию задолженности по кредиту и позиция ответчика по данному вопросу.
 
    Выслушав представителей сторон, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
 
    В судебном заседании установлено, что ..... ОАО «Сбербанк России», в лице Родионово-Несветайского отделения №.... (в настоящее время Октябрьское отделение (на правах управления) Ростовского отделения № 5221), заключен кредитный договор №.... с Клениной Т.О. о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме ..... руб. на срок 60 месяцев под 25,5 % годовых (л.д. 7-8).
 
    Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом. Согласно мемориальному ордеру №.... от ..... заемщику Клениной Т.О. на банковский счет на её имя было зачислено ..... руб. (л.д. 10).
 
    Согласно п. 3.1. вышеуказанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Как установлено в п. 3.3. этого договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии п. 4.2.3 данного кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик Кленина Т.О. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Платежи в счет погашения задолженности не производятся последней с ...... По состоянию на ..... задолженность заемщика по кредитному договору№.... от ..... составляет ..... руб., в том числе: пени по процентам - ..... руб.; просроченные проценты - ..... руб.; просроченная задолженность - ..... руб.
 
    Банком в адрес заемщика направлялось требование о досрочному возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 14, 15). Однако, о настоящего времени данное требование заемщиком не исполнено.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать вышеуказанную сумму задолженности с ответчика Клениной Т.О. в пользу истца.
 
    Кроме того, принимая во внимание, что имеются существенные нарушения условий кредитного договора №.... от ..... со стороны заемщика Клениной Т.О., суд считает, что требования закона, регулирующие порядок расторжения договора истцом соблюдены, поэтому требования о расторжении этого кредитного договора должны быть удовлетворены.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ..... руб., понесенные им при подаче искового заявления (л.д. 6 - платежное поручение №.... от ......
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор №.... от ..... заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Родионово-Несветайского отделения, и Клениной Т.О..
 
    Взыскать с Клениной Т.О. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения                   № 5221, задолженность по кредитному договору №.... от ..... по состоянию на ..... в сумме ..... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..... руб., а всего ..... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 08 октября 2014 года.