Решение от 07 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
Нерчинский районный суд Забайкальского края
 
    В составе: председательствующего, судьи Фёдоровой Е.Г.
 
    при секретаре Стуковой Н.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в гНерчинске 07 октября 2014 года
 
    гражданское дело № 2- 1023 по иску Национального Банка «ТРАСТ» ( ОАО) к Николаевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
 
У с т а н о в и л :
 
    *** Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Николаева В.В. заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Банк исполнил взятое на себя обязательство. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. Сумма кредита составила -- руб.50 коп, срок пользования кредитом 30 месяцев, проценты за пользование кредитом 38,30 % годовых.
 
    Ответчик не исполняет взятое на себя обязательство по плановому ( текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается представленной истцом выпиской по расчетному счёту.
 
    Обратившись в суд представитель истца по доверенности Ермаков С.В. просит суд взыскать с Николаевой В.В. в пользу истца сумму задолженности в размере -- руб.-- коп, где сумма основного долга на 07 августа 2014г. -- руб -- коп; проценты за пользование кредитом в сумме -- руб.-- коп., платы за пропуск платежей -- руб, проценты на просроченный долг -- руб.-- коп. Взыскать с Николаевой В.В. расходы истца по оплате государственной пошлины в размере -- руб.-- коп. (л.д.3).
 
    По делу назначено судебное разбирательство с участием сторон.
 
    Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (л.д 29). В исковом заявлении представитель истца просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя истца (л.д.3).
 
    Ответчик Николаева В.В исковые требования истца признала в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.
 
    Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска и ч.3 названной статьи, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.
 
    Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а так же соответствует представленным истцом документам суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме без рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, районный суд
 
РЕШИЛ:
 
        Принять признание иска Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Николаевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины ответчиком Николаевой В.В. .
 
    Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Николаевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) с Николаевой В.В. задолженность по кредитному договору № по состоянию на *** в сумме -- рублей -- коп., судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме -- -- копеек итого сумму -- рублей -- копейки.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.
 
    Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий, судья-