Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2- 4271/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 октября 2014 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего: Елгиной Е.Г.
при секретаре: Ивикеевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» к Ганенкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» обратился в суд с иском к Ганенкова С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что <дата обезличена> Банк и Ганенков С.А. заключили договор <номер обезличен> о выпуске и обслуживании кредитной карты с начальным кредитным лимитом <данные изъяты>
Ганенков С.А. обязательство по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в результате у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
Банк просит взыскать с него указанную задолженность, возместить судебные расходы ( л.д. 6-9).
Истец ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщили, дело рассмотрено в отсутствие стороны истца.
Ответчик Ганенков С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причин неявки не сообщил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установлено, что на основании заявления – анкеты Ганенкова С.А. от <дата обезличена> между ОАО «Тинькофф Кредитные Системы» и ответчиком <дата обезличена> заключен кредитный договор <номер обезличен> о выпуске и обслуживании кредитной карты с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> (л.д.30).
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету (л. д. 26-28).
Установлено, что <дата обезличена> Ганенков С.А. направил в адрес Банка заявление – анкету на оформление кредитной карты, в котором указал, что ознакомлен с Условиями и Тарифами, обязуется соблюдать их (л.д. 30).
Ганенков С.А. подтвердил точность и достоверность данных, указанных в заявлении – анкете.
Согласно п. <номер обезличен> Общих Условий выпуска и обслуживания кредитных карт кредитная карта передается клиенту неактивированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента.
На основании заявления – анкеты ответчика, Банком заключен с Ганенковым С.А. договор № <номер обезличен>
О том, что карта активирована, свидетельствует выписка по номеру договора, согласно которой с <дата обезличена> до <дата обезличена> по карте снимались денежные средства и пополнялся счет (л.д. 26-28).
Суд полагает, что между сторонами согласованы все существенные условия кредитного договора в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания карт, Тарифах Банка, с которыми Ганенков С.А. ознакомлен и согласен их исполнять, о чем он указал в заявлении – анкете.
Согласно Тарифов Банка, установлен беспроцентный период до <данные изъяты>, базовая процентная ставка – <данные изъяты>, плата за обслуживание карты – <данные изъяты>., комиссия за выдачу наличных денежных средств <данные изъяты>., минимальный платеж – <данные изъяты> ответственность за неуплату минимального платежа – <данные изъяты>., плата за услуги «СМС-банк» - <данные изъяты> плата за включение в программу страховой защиты – <данные изъяты> от задолженности (л.д. 30).
Суд считает установленным, что в последующем кредитный лимит был увеличен.
Ганенков С.А. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.
Из представленного расчета задолженности, у Ганенкова С.А. образовалась задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> по состоянию на <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Расчет задолженности составлен в соответствии с условиями кредитного договора (л. д. 23-25). Ответчиком расчет не оспорен.
<дата обезличена> Ганенкову С.А. выставлен заключительный счет с указанием задолженности (л.д. 39).
В соответствии с п. <номер обезличен> Общих Условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение <данные изъяты> дней после даты его формирования.
Доказательства исполнения требований Банка по возврату денежных средств суду не представлены.
Поскольку у ответчика имеется задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу, что Ганенков С.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, следует взыскать с него указанную задолженность.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Установлено, что государственная пошлина оплачена Банком в УФК МФ по <адрес обезличен> (для ИФНС <номер обезличен> по <адрес обезличен>) в размере <данные изъяты>
В соответствии с п.3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия.
В данном случае, подлежала уплате госпошлина в бюджет <адрес обезличен> (ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен>).
Поэтому оснований для возмещения госпошлины истцу за счет ответчика не имеется.
Истцы не лишены права просить суд возвратить уплаченную госпошлину.
С ответчика следует в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за рассмотрение дела <данные изъяты> судом <адрес обезличен> взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 35,39,173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» к Ганенкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ганенкова С.А. в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> по состоянию на <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с Ганенкова С.А. госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: