Решение от 07 октября 2014 года

КОПИЯ
 
Дело № 2-764/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
 
    Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Еременко В.И.,
 
    при секретаре Латкиной О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Михель З.М. обратилась в Благовещенский районный суд Алтайского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Кумахова Х.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., оплаченную ей в счет исполнения обязательств по договору поручительства, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В обоснование заявленных требований истица указывает, что между Кумаховым Х.Г. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщик получил кредит в размере <данные изъяты> рублей. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства, в том числе и с истицей, согласно которому она взяла на себя обязательства отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должник, за исполнение заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору.
 
    Далее истец указывает, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по вышеуказанному кредитному договору заемщиком решением Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Банка были удовлетворены и с них взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, а также оплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Истец указывает, что она частично исполнила обязательства и произвела оплату денежных средств Банку в размере <данные изъяты> руб., а также оплатила судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Михель З.М. уточнила заявленные исковые требования и просила взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную ей по кредитному договору по сентябрь месяц 2014 года включительно, с учетом частичного возврата денежной суммы в размере <данные изъяты> рубля, т.е. просила взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. – в счет исполнения обязательств по кредитному договору и <данные изъяты> руб. – в счет оплаченных судебных издержек, а всего <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание ответчик Кумахов Х.Г. признал уточненные исковые требования истца, обратившись с заявлением, которое приобщено к материалам дела.
 
    Участникам судебного заседания разъяснены последствия признания иска в соответствии с частью 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Суд принимает признания иска ответчиком, т.к. в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в муниципальный бюджет Благовещенского района Алтайского края, подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Уточненные исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. – в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. – в счет оплаченных судебных издержек, а всего <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в муниципальный бюджет Благовещенского района Алтайского края государственную пошлину, в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение в течение одного месяца со дня его вынесения, может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
 
    Председательствующий
 
    Копия верна: судья В.И. Еременко.
 
    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-764/2014 г. Благовещенского районного суда Алтайского края.
 
    Решение не вступило в законную силу «ДД.ММ.ГГГГ
 
    Секретарь суда _________(Г.И. Козырко).