Решение от 07 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 октября 2014 года г. Нягань
 
    Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,
 
    при секретаре Царёвой Е.П.,
 
    с участим ответчика К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Министерства здравоохранения Удмуртской Республики к К. о взыскании задолженности и пени за просрочку исполнения обязательств по договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    истец – Министерство здравоохранения Удмуртской Республики обратился с иском к ответчику о взысканиизадолженности и пени в размере за просрочку исполнения обязательств по договору № от дата, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, согласно которому ответчику была предоставлены единовременная компенсационная выплата в размере <данные изъяты> рублейс условием обязательной отработкой в течении 5 лет с момента заключения договора в МБУЗ «<данные изъяты>». Приказом № от дата трудовой договор № от дата между ответчиком и МБУЗ «<данные изъяты>» расторгнут по инициативе работника. Истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате части полученной единовременной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты>. дата ответчиком в адрес истца была перечислена часть задолженности в размере <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчика задолженность додоговору в размере <данные изъяты>., а также пени в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 55).
 
    Ответчик К. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.
 
    При вынесении решения суд находит необходимым взыскать судебные расходы с ответчика, поскольку на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты госпошлины, ответчик льгот, предусмотренных законом, не имеет, следовательно, с него подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере <данные изъяты>.из расчета взыскиваемой суммы – <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования Министерства здравоохранения Удмуртской Республики удовлетворить.
 
    Взыскать с К. в пользу Министерства здравоохранения Удмуртской Республики задолженность по договору № от дата в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
 
    Взыскать с К. в доход бюджета муниципального образования г. Нягани <данные изъяты>.в счет оплаты государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения решения через Няганский городской суд.
 
    Судья П.В. Вараксин