Дата принятия: 07 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Железногорск 07 октября 2014 г.
Судья Железногорского городского суда Курской области Никифоров Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мухина ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Железногорска и Железногорского района Сумина Н.Л. от 04.09.2014 г. гражданин Мухин Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес.
Как следует из постановления, Мухин Р.А. привлечен к административной ответственности за то, что 01 августа 2014 г., в 22 час. 50 мин., *** управлял автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ***, будучи в состоянии наркотического опьянения.
В жалобе в суд Мухин Р.А., не оспаривая фактических обстоятельств дела, просит изменить это постановление, снизить ему размер назначенного штрафа, мотивируя тем, что мировой судья не учел при назначении наказания то, что ранее он к административной ответственности не привлекался, признал свою вину в совершенном правонарушении, раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
В судебное заседание 07.10.2014 г., в 11-00 час., Мухин Р.А. не явился. О времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Мухин извещался почтовым извещением с уведомлением по адресу, указанному в жалобе: г. Железногорск, ***. Уведомление было возвращено 25.09.2014 г. в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах Мухин в силу разъяснений, данных в абзаце 2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (ред. от 19.12.2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», положений п.4 ч.2 ст.30.6 и ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и судья полагает возможным рассмотреть настоящую жалобу в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
А в соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Мухина Р.А. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в обжалуемом постановлении, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела, исследованными мировым судьей и никем не оспариваемыми доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 57 ОР № 497475 от 13.08.2014 г., протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 3319 от 02.08.2014 г.
Оснований для исключения названных процессуальных документов из числа доказательств, у судьи не имелось. Составлены они компетентными должностными лицами, содержат все необходимые сведения, существенных недостатков не имеют, чему мировым судьей дана мотивированная оценка.
При составлении протокола об административном правонарушении от 13.08.2014 г. Мухин Р.А. признал факт управления автомобилем в состоянии наркотического опьянения, собственноручно указав в протоколе, что он «согласен» (л.д.2).
Согласно протоколу медицинского освидетельствования № 3319 по результатам освидетельствования было установлено нахождение Мухина в состоянии наркотического опьянения (л.д. 3-4). Результаты данного медицинского освидетельствования Мухиным в жалобе, не оспаривались.
Доводы жалобы Мухина о назначении ему чрезмерно высокого штрафа по делу являются несостоятельными.
Штраф Мухину назначен в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, - 30 000 руб. Назначение за данное правонарушение штрафа в меньшем размере, как и назначение наказания ниже низшего предела, установленного статьей, действующим административным законодательством не предусмотрено.
Иных доводов жалоба Мухина не содержит.
При рассмотрении дела мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства, применён закон, подлежащий применению, действия Мухина квалифицированы правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.
Наказание Мухину Р.А. мировым судьей назначено в соответствии со ст.4.1 КоАП с учетом характера общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данных о личности виновного, наличия смягчающего обстоятельства и санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что мотивировано в обжалуемом постановлении.
При таких обстоятельствах оснований для отмены и изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Железногорска и Железногорского района Сумина Н.Л. от 04.09.2014 г. по делу об административном правонарушении в отношении Мухина ФИО5 оставить без изменения, а жалобу Мухина Р.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Н.А. Никифоров.
