Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело №2-1617/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Моршанск 07 октября 2014 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.
при секретаре С.А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.В. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца К.В.В. - К.В.Ф.. После смерти К.В.Ф. открылось наследство, заключающееся в № доле в праве общей долевой собственности земельного участка площадью № кв.м., расположенного в границах <адрес>» <адрес>.
Ссылаясь на то, что после смерти матери фактически принял наследство, К.В.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, бывшее <адрес>», в порядке наследования, после смерти матери - К.В.Ф.
В судебном заседании истец К.В.В. исковые требования поддержал, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - К.В.Ф.. После смерти матери открылось наследство, заключающееся в земельной доле сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>, бывшее <адрес>». На случай своей смерти К.В.Ф. завещания не оставила. Наследниками первой очереди по закону имущества К.В.Ф. является он, а также ее супруг К.В.И. и дочь К.О.В., которые от наследства отказываются в его пользу.
Он фактически принял наследство после смерти матери, поскольку осуществил ее похороны, распорядился принадлежащим наследодателю имуществом, принял меры для его сохранения, уплачивал налоги.
Просит признать за ним право собственности на № долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью № кв.м., расположенного в границах <адрес>» <адрес> (бывший <адрес>»), в порядке наследования, после смерти матери - К.В.Ф.
Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя администрации <адрес> Н.И.В., действующей по доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, с указанием того, что имущество не является муниципальной собственностью. Просит вынести решение на усмотрение суда.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - К.В.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований К.В.В., и пояснил, что отказывается от своей доли наследства после смерти супруги К.В.Ф. в пользу сына К.В.В.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - К.О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От К.О.В. поступило заявление, в котором она указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Она является родной сестрой истца, не возражает против удовлетворения исковых требований, отказывается от своей доли земельного пая в пользу брата - К.В.В..
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования К.В.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.В.Ф., после смерти которой открылось наследство, заключающееся в недвижимом имуществе.
К.В.Ф. принадлежала № доля в праве общей долевой собственности земельного участка площадью № кв.м., расположенного в границах <адрес> <адрес>.
Факт принадлежности К.В.Ф. земельной доли сельскохозяйственного назначения подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, архивной выпиской из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения земель <адрес>».
На день смерти К.В.Ф. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако фактически проживала по адресу: <адрес>, совместно с супругом К.В.И. и сыном К.В.В..
На случай своей смерти К.В.Ф. завещание не оставила.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества К.В.Ф. являются ее супруг К.В.И., сын К.В.В., дочь К.О.В..
Однако К.В.И. и К.О.В. отказываются от своей доли наследства пользу К.В.В..
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно справке администрации <адрес> сельсовета <адрес> похороны К.В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, произвел на свои средства ее сын - К.В.В..
После смерти К.В.Ф. наследственное дело не заводилось.
Между тем К.В.В. фактически принял наследство после смерти матери, поскольку осуществил ее похороны, распорядился принадлежащим наследодателю имуществом, принял меры для его сохранения, уплачивал налоги.
Поскольку истец К.В.В. принял наследство, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, в соответствии со ст.1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти матери - К.В.Ф..
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным исковые требования К.В.В. удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования К.В.В. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за К.В.В. право собственности на № долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью № кв.м., местоположение: <адрес>, земельный участок расположен в северо - западной части <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти матери - К.В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Е.Н. Ситникова