Решение от 07 октября 2014 года

Дело № 2-5423/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 октября 2014 года                                         г. Омск
 
    Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Соснина И.И., при секретаре судебного заседания Болдыревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Таланову В.А, о взыскании суммы долга по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ОАО «АЛЬФА-Банк» обратился в суд с названным иском к Таланову В.А., указывая, что 17.06..2013 года с ним заключили соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 80000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК»» № от 30.04.2013, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 80000 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами «Общих условий» предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф с соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности заемщика перед банком по указанному кредитному договору составляет 98570,81 руб.
 
    Просил взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 17.06.2013 года в размере 98570,81 руб., из которых: 79939,10 руб. - основной долг, 8858,12 руб. – проценты, 9773,59 руб. - начисленные неустойки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3157,12 руб.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3, 31).
 
    Ответчик Таланов В.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 32), представил письменный отзыв, в котором просит снизить размер неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга (л.д. 33).
 
    Представитель ответчика Кудряшов К.Н., действующий по доверенности (л.д. 35) в судебном заседании исковые требования признал частично, просил снизить размер неустойки за несвоевременную уплату процентов с 8858,12 руб. до 3863,16 руб., размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга с 3674,91 руб. до 1449,25 руб., размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга с 6098,68 руб. до 2261,91 руб. Указал на то, что Таланову В.А. от ОАО «АЛЬФА-БАНК» было направлено сообщение от 29.08.2014 года, согласно которому соглашение о кредитовании было расторгнуто в одностороннем порядке 04.02.2014 года, при этом с даты расторжения соглашения начисления процентов и неустойки прекращено. Однако при подаче иска в расчете задолженности истцом указан период начисления задолженности не по 04.02.2014 года, а по 20.06.2014 года.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что 17.06.2013 года между Банком и ответчиком Талановым В.А. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 80000 руб. под 28,99 % годовых (л.д. 11-14).
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Применительно к ст. 435 ГК РФ уведомление об индивидуальных условиях кредитования является адресованным истцу предложением, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.
 
    Применительно к ст. 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).
 
    Из данного кредитного договора следует, что он заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонам.
 
    В соответствии с Общими условиями предоставления кредита настоящие условия являются неотъемлемой частью кредитного договора и определяют порядок кредитования, а также регулируют отношения между банком и клиентом. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Клиент может воспользоваться кредитной картой после её активации (л.д. 17).
 
    Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику кредит в размере 80000 руб., что подтверждается справкой по кредитной карте (л.д. 6).
 
    Из материалов дела следует, что в настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, согласно выписки по счету заемщик нарушает условия кредитования по погашению кредита и уплате процентов (л.д. 7-9).
 
    Согласно расчету, представленному банком задолженность ответчика по вышеназванному кредитному договору составляет 98570,81 руб., из которых: 79939,10 руб. - основной долг, 8858,12 руб. – проценты за период с 17.06.2013 года по 20.06.2014 года, 3674,91 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 06.11.2013 года по 20.06.2014 года, 6098,68 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 06.11.2013 года по 20.06.2014 года (л.д. 5).
 
    Применительно к положениям п.1 ст. 819 ГК РФ требование истца о взыскании суммы основного долга по возврату кредита в размере 79939,10 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В связи с тем, что заемщик своевременно не исполнил свои обязательства, то ответчик обязан уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.
 
    Условиями Соглашения о кредитовании, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, установлено, что процентная ставка по кредиту установлена в размере 28,99 % годовых.
 
    Проверив расчеты истца, суд находит требование банка о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 8858,12 руб. за период с 17.06.2013 года по 20.06.2014 года подлежащим удовлетворению частично, поскольку ответчиком представлено сообщение ОАО «АЛЬФА-БАНК» о том, что ввиду нарушений сроков оплаты платежей банк в одностороннем порядке 04.02.2014 года расторгнул Соглашение. Также указав на то, что с даты расторжения Соглашения начисление процентов и неустойки прекращено, задолженность подлежит полной оплате (л.д. 34).
 
    Так фактическое количество дней использования кредитной линии, на которое начислены проценты составляет 232 дня, т.е. с 17.06.2013 года по 04.02.2014 года.
 
    Подлежащая взысканию задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам за период с 17.06.2013 года по 04.02.2014 года составляет 3863,16 руб.
 
    В соответствии со ст. 329 ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения обязательства.
 
    В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно представленному истцом расчету неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 06.11.2013 года по 20.06.2014 года составляет 3674,91 руб., а неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 06.11.2013 года по 20.06.2014 года составляет 6098,68 руб. (л.д. 5).
 
    В опровержение доводов и расчета истца ответчиком, в соответствии с требованиями ст.56, 57 ГПК РФ, в судебное заседание представлен расчет неустоек в соответствии с количеством дней, из которых исчислена неустойка, которая составляет 90 дней за период с 06.11.2013 года по 04.02.2014 года.
 
    В связи с чем, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 06.11.2013 года по 04.02.2014 года составляет 1449,25 руб., а неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 06.11.2013 года по 04.02.2014 года составляет 2261,91 руб., подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением, предусмотренных ч. 2 ст. 98 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно платежному поручению № от 23.06.2014 года истец при подаче искового заявления уплатил госпошлину в сумме 3157,12 руб. (л.д. 2).
 
    В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, подлежит возмещению с ответчика государственная пошлина в размере 2825,40 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Таланова В.А. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 17.06.2013 года в размере 87513 рублей 42 копейки, из которых: 79939 рублей 10 копеек - основной долг, 3863 рубля 16 копеек – начисленные проценты на период с 17.06.2013 года по 04.02.2014 года, 3711 рублей 16 копеек - начисленные неустойки за период с 06.11.2013 года по 04.02.2014 года.
 
    Взыскать с Таланова В.А. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2825 рублей 40 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано, а прокурором принесено апелляционное представление в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                            И.И. Соснин