Решение от 07 октября 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    07 октября 2014 года    г. Лесосибирск
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего    Князева А. А.
 
    при секретаре    Покатовой Н.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Светличному Д.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения обратилось с указанным иском и просит расторгнуть договор на предоставление ответчику Светличному Д.Е. возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № и взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей 12 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей 04 коп., проценты в размере <данные изъяты> руб. 08 коп., неустойку в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании заявления ответчика банк выдал ему кредитную карту с лимитом <данные изъяты> рублей, однако ответчик нарушил условия кредитного договора, не погашает образовавшуюся задолженность. В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право расторгнуть настоящий договор, потребовать досрочной возвраты всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины на сумму <данные изъяты> рублей 71 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие.
 
    Ответчик Светличный Д.Е. исковые требования признал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 12 коп., исходя из расчета согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: (<данные изъяты> руб. 12 коп. – 20 000 рублей) х 3 % + 800 рублей = <данные изъяты> рублей 12 коп. Данные расходы подтверждены платежным поручением.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Светличному Д.Е. удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор на предоставление возобновляемой кредитной линии по кредитной карте №, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Светличным Д.Е..
 
    Взыскать со Светличного Д.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 12 коп.
 
    Взыскать со Светличного Д.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 12 коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня оглашения.
 
    Судья
 
    Лесосибирского городского суда А.А. Князев