Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Сандровского В.Л.,
при секретаре Панкратовой Ю.В.,
с участием ответчика Волобуевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Волобуевой О. А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с настоящим иском в суд, в обоснование которого указал, что на основании заявления ответчика Волобуевой О.А. последней была выдана международная карта № с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей. С условиями договора держатель карты была согласна, была ознакомлена с Тарифами банка и обязалась выполнять Условия использования карты. В соответствии с Условиями банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12-ть календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату погашения пролонгации. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты> копеек, из которых: - просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек; - просроченные проценты – <данные изъяты> копеек; - неустойка – <данные изъяты> копеек. В настоящее время держатель карты в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается. В соответствии с Условиями держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении. Держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. В силу ст. 307, 309, 310, 314, 819 Гражданского кодекса РФ просит суд взыскать с ответчика Волобуевой О.А. задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейку.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещён о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, с учётом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Волобуева О.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объёме. Обещает погасить образовавшуюся задолженность.
Полное признание иска ответчиком содержится в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком, суд полагает, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт того, что ответчиком были нарушены кредитные обязательства перед истцом, а удовлетворение исковых требований не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.
Согласно исследованным материалам дела по настоящему иску ОАО «Сбербанк России» понесло расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, подтверждённые платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном размере.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Волобуевой О. А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Волобуевой О. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий В.Л. Сандровский
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
