Дата принятия: 07 октября 2014г.
Гражданское дело № 2-3695/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 октября 2014 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.
при секретаре Гайсиной Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «С. » к Годунову Б.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «С. » обратилось в суд с иском к Годунову Б.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между ЗАО «С. » и Годуновым Б.Н. был заключен кредитный договор <номер обезличен> о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. с начислением процентов по кредиту, исходя из ставки <данные изъяты> % годовых на срок <дата обезличена>, исчисляемых с даты зачисления суммы кредита на счет Заемщика. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. В результате ненадлежащего исполнения обязательств у Годунова Б.Н. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, возместить расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.4-7).
Представитель истца ЗАО «С. » Б. Г.И., действующая на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.66), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Годунов Б.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.77), причину неявки суду не сообщил, возражения на исковое заявление не представил.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении исковых требований.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Банком и Годуновым Б.Н. заключен кредитный договор <номер обезличен> о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. с начислением процентов по кредиту, исходя из ставки <данные изъяты> % годовых на срок <дата обезличена> Размер аннуитентного платежа составляет <данные изъяты>. (л.д.11-13).
Договором предусмотрено, что в случае невозврата, несвоевременного и/или неполного возврата кредита заемщиком, а также неуплаты, несвоевременной и/или неполной уплаты процентов за пользование кредитом, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> %, исчисляемую от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются помимо (сверх) неустойки, предусмотренной Договором, на сумму кредита в течение всего срока пользования кредитом, в том числе, и в течение всего периода просрочки их возврата.
Ответчиком подписан график платежей по кредитному договору, в котором указаны даты и суммы платежей, а также распределение платежей в счет основного долга и процентов за пользование (л.д.14-15).
Банк свои обязательства выполнил, предоставил ответчику сумму <данные изъяты>., что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата обезличена> (л.д.16).
Ответчик внес последний платеж в счет погашения задолженности <дата обезличена>, что подтверждается выпиской по счету (л.д.20-23).
Пунктом 4.4.2 Договора предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств путем направления письменного извещения об этом в случаях существенного нарушения условия договора.
Суд считает, что у истца имеется право потребовать взыскание всей задолженности досрочно, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, нарушение сроков возврата кредита.
Согласно расчету, задолженность Годунова Б.Н. по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты>., в том числе:
- задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.,
- задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.,
- задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты>.,
- задолженность по текущим процентам – <данные изъяты>.,
- сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга – <данные изъяты>.,
-сумма неустойки за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>. (л.д.9-10).
Из представленного истцом расчета усматриваются суммы, периоды и математические действия, подтверждающие образование задолженности.
Ответчиком Годуновым Б.Н. иного расчета по иску суду не представлено, не представлено Годуновым Б.Н. и доказательств возврата денежных средств истцу по кредитному договору.
Расчет истца проверен судом, он является правильным, соответствует условиям кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена>, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Годунов Б.Н. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с указанным, следует взыскать с Годунова Б.Н. задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., в том числе:
- задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.,
- задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.,
- задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты>.,
- задолженность по текущим процентам – <данные изъяты>.,
- сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга – <данные изъяты>.,
-сумма неустойки за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размер удовлетворенных требований.
Судом исковые требования удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>., оплаченную истцом при подаче иска (л.д.8).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «С. » к Годунову Б.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Годунова Б.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «С. » задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, в том числе:
- задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.,
- задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.,
- задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты>.,
- задолженность по текущим процентам – <данные изъяты>.,
- сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга – <данные изъяты>.,
-сумма неустойки за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий:
