Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело №2-4035/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 октября 2014 года г.Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Пименова И.И.,
при секретаре Швецовой А.А.,
с участием представителя истца Хвесиной М.Н.,
представителя ответчицы Захаренко О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Администрации Саратовского муниципального района Саратовской области к Корниенко Г.Г. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,
установил:
Администрация Саратовского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к Корниенко Г.Г. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, обосновав свои требования тем, что Постановлением главы Администрации Саратовского муниципального района №731 от 20.03.2013 г. Соколовой (ныне Корниенко Г.Г. предоставлен в аренду сроком на 49 лет земельный участок, площадью 6521 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для размещения объектов торговли. Во исполнение постановления между администрацией и Соколовой Г.Г. был заключен договор аренды земельного участка №100 от 02.04.2013 г. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке. Просит взыскать задолженность по арендной плате за период с 20.03.2013 г. по 30.06.2014 г., в том числе пени в размере 162114,73 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчицы Захаренко О.П. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
В соответствие со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В данном случае, признание представителем ответчика иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Указанные последствия признания иска ответчику известны.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. А исковые требования истца о взыскании задолженности по договору аренды и пени в размере 162114,73 рублей подлежат удовлетворению.
Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ (ч.1 ст.103 ГПК РФ).
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в размере 4442,29 рублей подлежит взысканию с ответчицы в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов».
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Корниенко Г.Г. в пользу Администрация Саратовского муниципального района Саратовской области задолженность по договору аренды и пени в размере 162114 рублей 73 коп. (ста шестидесяти двух тысяч ста четырнадцати рублей 73 копеек).
Взыскать с Корниенко Г.Г. в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 4442 рублей 16 копеек
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова.
Судья:
