Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1218/2014 .
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чусовой .... года
 
    Чусовской городской суд Пермского края
 
    В составе председательствующего судьи Башировой А.А.,
 
    С участием помощника Чусовского городского прокурора Ахматова И.Т.,
 
    представителя ответчика Вологжаниной Н.А.,
 
    при секретаре Безводинских И.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда гражданское дело по иску Чусовского городского прокурора к администрации Чусовского городского поселения о возложении обязанности разработать, утвердить и реализовать план обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры,
 
у с т а н о в и л:
 
    ..... Чусовской городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Чусовского поселения о возложении обязанности разработать, утвердить план обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры в течение двух месяцев и реализовать его в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Помощник Чусовского городского прокурора Ахматов И.Т. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил обязать администрацию Чусовского городского поселения Пермского края разработать и утвердить план обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу и реализовать его в течение шести месяцев с момента утверждения плана обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры. Суду пояснил, что данная обязанность возложена на органы местного самоуправления Федеральным законом №16-ФЗ от 09.02.2007 « О транспортной безопасности». Согласно приказа Минтранса РФ от 08.02.2011г. №42 «Об утверждении Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств автомобильного транспорта и дорожного хозяйства», субъект транспортной инфраструктуры, к которым относится администрация Чусовского городского поселения, обязан разработать и утвердить план обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры в течение трех месяцев и реализовать его в течение шести месяцев с момента утверждения результатов оценки уязвимости ОТИ. В ходе проведенной Чусовской городской прокуратурой проверки было установлено, что администрация Чусовского городского поселения, имея на балансе объекты транспортной инфраструктуры ( автодорожный мост через реку ..., автодорожный мост через реку ..., путепровод через железнодорожные пути в районе ....), в нарушение вышеуказанных требований законодательства, не разработала и не утвердила до настоящего времени план обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры, несмотря на то, что результаты оценки уязвимости вышеуказанных объектов были утверждены .....            
 
            В судебном заседании представитель администрации Чусовского городского поселения Вологжанина Н.А. действующая на основании доверенности, иск признала, не оспаривает доводы иска, пояснила суду, что действительно администрация Чусовского городского поселения в силу требований федерального законодательства обязана разработать и утвердить план обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры. В связи с этим в настоящее время указанные планы разработаны, готовятся для их последующего утверждения, и после утверждения будут реализованы в течение .... года. Денежные средства на указанные цели будут заложены при формировании бюджета городского поселения на .... год. Последствия признания иска понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
 
    Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
              Ответчик иск признал, и поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признание иска принимает.
 
        Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Чусовского городского прокурора удовлетворить.
 
    Обязать администрацию Чусовского городского поселения Пермского края разработать и утвердить план обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу и реализовать его в течение шести месяцев с момента утверждения плана обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья                                    А.А.Баширова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать