Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                    Р Е Ш Е Н И Е                12-581
 
        07 октября 2014 года                                                                   г. Альметьевск
 
                 Судья Альметьевского городского суда РТ Самигуллина Г.К., рассмотрев жалобу ООО ЖЭУ «Темп» на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Альметьевскому судебному району РТ от ........................ года ООО ЖЭУ «Темп» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ....................... рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В своей жалобе ООО ЖЭУ «Темп» указал, что постановление не обоснованно, температурный режим воды регулируется лицом, осуществляющим эксплуатацию централизованной системы горячего водоснабжения, в данном случае ОАО «Альметьевские тепловые сети», просит постановление отменить и дело производством прекратить.
 
    В судебное заседание представитель ООО ЖЭУ «ТЕМП» не явился.
 
        Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
        Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
        Как видно из материалов дела, в отношении ООО ЖЭУ «Темп» было выдано предписание № ....................... от ........................ года в связи с тем, что в квартирах ....................... и ....................... дома № ...................... температура горячей воды не отвечает установленным требованиям, срок устранения до ........................ года.
 
    ........................ в отношении заявителя составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Альметьевскому судебному району от ........................ года заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере ....................... рублей в доход государства за невыполнение в установленный срок законного предписания органа ( должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
          Согласно п.2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
 
    Таким образом, согласно действующему законодательству и агентскому договору заявитель является лицом, ответственным за оказание потребителям услуг надлежащего качества. Его вина заключается в том, что оно, приняв на себя функции по управлению многоквартирным домом, предоставляло услугу горячего водоснабжения потребителям ненадлежащего качества, не контролировало надлежащее выполнение условий договора с ОАО «Альметьевские тепловые сети», не приняло своевременных и действенных мер по выявлению причин поставки потребителям горячей воды с нарушениями требований СанПиН по температуре.
 
    Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины юридического лица ООО ЖЭУ «Тэмп» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меру по их соблюдению.
 
    Материалы дела не содержат каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что у заявителя отсутствовала возможность для соблюдения требований законодательства об обеспечении качества горячего водоснабжения. Также не содержат материалы дела и доказательств, свидетельствующих о том, какие меры были им предприняты для соблюдения указанных норм.
 
    Назначенное юридическому лицу наказание отвечает требованиям закона и является минимальным в пределах санкции ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления мирового судьи, при производстве по делу не допущено.
 
    При таких данных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Альметьевскому судебному району РТ от ........................ о привлечении ООО ЖЭУ «Темп» к административной ответственности по ст. 19.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ООО ЖЭУ «Темп» - без удовлетворения.
 
                                                                              Судья: Г.К.Самигуллина
 
    Копия верна: Судья Альметьевского
 
    городского суда РТ:                                                             Самигуллина Г.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать