Решение от 07 октября 2014 года

 
    Дело № 2 – 2103 / 2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    07 октября 2014 года г.Азнакаево
 
    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи - Исламова Р.Г.,
 
    при секретаре - Салиховой Э.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» к Хайртдинову Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к Хайртдинову Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Хайртдинову Т.И. предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 185 000 рублей со сроком погашения не позднее 26.02.2018 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 процентов годовых. Сроки и суммы погашения кредита и процентов за пользование кредитом определены графиком погашения кредита и процентов за его использование. Истцом обязательства по предоставлению ответчику кредита были исполнены в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты платежей, что подтверждается выписками по счетам ответчика за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось письмо – требование о полном досрочном погашении задолженности, установлен срок для погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ. Требование ответчиком не исполнено по настоящее время. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность Хайртдинова Т.И. перед истцом составляет 172 958,81 руб., в том числе: сумма задолженности по кредиту 159812,17 руб.; сумма задолженности по процентам 9502,33 руб., сумма пеней за просроченные проценты 1780,89 руб., сумма пеней за просроченный кредит 1863,42 руб. Просят суд взыскать с ответчика указанные суммы и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4659,18 руб.
 
    Представитель истца – ОАО «Банк «Санкт-Петербург» Панова М.А. в суд не явилась, представила заявление, просит дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик Хайртдинов Т.И в ходе судебного заседания иск признал.
 
    Выслушав доводы участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В статье 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк «Санкт-Петербург» и ответчиком Хайртдиновым Т.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Хайртдинову Т.И. предоставлен кредит в размере 185 000 руб. под 18% годовых сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.3.6.2 кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита и процентов за его использование, однако свои обязательства не исполняет.
 
    Из представленных суду расчетов по кредитному договору следует, что задолженность Хайртдинова Т.И. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 172 958,81 руб., в том числе: сумма задолженности по кредиту 159812,17 руб.; сумма задолженности по процентам 9502,33 руб., сумма пеней за просроченные проценты 1780,89 руб., сумма пеней за просроченный кредит 1863,42 руб. Просят суд взыскать с ответчика указанные суммы и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4659,18 руб.
 
    Требование истца о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки от 11.06.2014 года, сроком погашения задолженности до 10.07.2014 года, направленное 16.06.2014 года, что подтверждается списком отправленных заказных писем, ответчик оставил без удовлетворения.
 
    В соответствии с п. 5.4.2 Условий кредитования кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
 
    Факт нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в суде, доказательств необоснованности расчетов задолженности ответчик суду не представил. В случае просрочки платежей банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно кредитному договору.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 172958 руб. 81 коп.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины 4659,18 руб.
 
    Руководствуясь ст. 194, 196 – 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить.
 
    Взыскать с Хайртдинова Т.И. в пользу Открытого акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 958 руб. 81 коп. и в возврат уплаченной государственной пошлины 4659 руб. 18 коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца.
 
    Судья Исламов Р.Г.