Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    копия                                                               дело № 12-2412/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
    7 октября 2014 года                                                        город Казань
 
    Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием представителя Белякова В.Г. - Ахунова И.И., рассмотрев жалобу Белякова В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство представителя Белякова В.Г. - Ахунова И.И. о вызове и допросе понятых и сотрудника ГИБДД, составившего административный материал.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ Беляков В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 30 минут у <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Беляков В.Г. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району г. Казани от     ДД.ММ.ГГГГ, просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в обоснование указав на то, что отсутствовали понятые при производстве процессуальных действий, оснований для его медицинского освидетельствования не было, понятые и сотрудник ГИБДД не был вызван и допрошен мировым судьей.
 
    В судебное заседание Беляков В.Г. не явился, извещен надлежащим образом. Представитель Белякова В.Г. - Ахунов И.И. жалобу поддержал в полном объеме, ходатайствовал о вызове и допросе понятых и сотрудника ГИБДД, составившего административный материал.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав участвующих в рассмотрении жалобы лиц, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя Белякова В.Г. - Ахунова И.И. и жалоба Белякова В.Г. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:
 
    В соответствии со статьей 12.8 части 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет за собой административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина Белякова В.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому что он ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 30 минут у <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.(л.д.3)
 
    Показаниями прибора Алкотектор PRO 100 touch-К №, из которого усматривается наличие у     Белякова В.Г. алкогольного опьянения, показание прибора - <данные изъяты> мг/л удостоверено подписями двух понятых (лист дела 5, 8) ; с показаниями прибора     Беляков В.Г. согласился, что отражено в акте № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5)
 
    Протоколом об отстранении Белякова В.Г. от управления транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №      (лист дела 4),
 
    Рапортом ИДПС Галиуллина Р.Н. о том, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы на 701 посту им была остановлена автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, водитель ее Беляков В.Г. имел все признаки алкогольного опьянения. Ему в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствования на месте с помощью прибора Алкотектер, он согласился, было установлено состояние опьянения, с результатами он также согласился, после чего был составлен административный материал по ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Подпиской лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно которой Беляков В.Г. признал вину в совершенном административном правонарушении(л.д. 9)
 
    Доводы заявителя, изложенные в жалобе, противоречат всем добытым доказательствам по делу об административном правонарушении, перечисленным выше - процессуальным документам, при составлении которых понятые присутствовали, о чем свидетельствуют их подписи во всех этих процессуальных документах, рапорту лица, составившего административный материал, который также подтверждает изложенное в составленных Галиуллиным Р.Н. документах и необходимости в вызове данных лиц в судебное заседание при рассмотрении жалобы не имеется.
 
    Наказание назначено Белякову В.Г. с учетом характера совершенного правонарушения и данных о его личности, оснований для изменения и отмены обжалуемого постановления, изменения назначенного наказания судом не усматривается.
 
    .
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Ходатайство представителя Белякова В.Г. - Ахунова И.И. о вызове и допросе понятых и сотрудника ГИБДД, составившего административный материал, оставить без удовлетворения.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении     Белякова В.Г. оставить без изменения, а его жалобу     - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно с момента его оглашения. Может быть обжаловано в Верховный суд РТ в порядке надзора.
 
    Судья                       подпись                                                   Н.В.Цветкова
 
    Копия верна
 
    Судья                                                                                        Н.В.Цветкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать