Решение от 07 октября 2014 года

Решение составлено: 10.10.2014г.
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    07 октября 2014 года г. Асбест
 
    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Шелудяковой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-1253/2014 по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Брагину А.И. «О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество».
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее – ЗАО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Брагину А.И. «О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество», указав, что *Дата* в соответствии с кредитным договором *Номер*, заключенным между ЗАО «Кредит Европа Банк» и *Номер* А.И., последнему был предоставлен кредит на сумму <сумма> на срок до *Дата* под 16,25% годовых на приобретение автотранспортного средства - автомобиля <марка>, *Дата* выпуска.
 
    Указанный выше договор содержит элементы различных договоров, предусмотренных законом, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. Данный кредитный договор был заключен путем акцепта ЗАО «Кредит Европа Банк» подписанных Брагиным А.И. заявления на кредитное обслуживание.
 
    В соответствии с условиями заключенного кредитного договора *Номер* от *Дата* года, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
 
    Сумма задолженности Брагина А.И. по кредитному договору от *Дата* составляет <сумма>, из которых: сумма основного долга – <сумма>; сумма просроченных процентов – <сумма>; сумма процентов на просроченный основной долг - <сумма>
 
    На основании вышеизложенного, истец просит суд:
 
    1. Взыскать с Брагина А.И. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» денежные средства, полученные по кредитному договору *Номер* от *Дата* года, а также сумму процентов по состоянию на *Дата* в размере <сумма>, а именно: сумма основного долга – <сумма>; сумма просроченных процентов – <сумма>; сумма процентов на просроченный основной долг - <сумма>
 
    2. Обратить взыскание на заложенное имущество, заложенное согласно договору *Номер* «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Брагиным А.И., автомобиля <марка>, *Дата* выпуска, *Номер*, установив начальную продажную цену в сумме <сумма>
 
    3. Взыскать с Брагина А.И. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере <сумма> (л.д. 4-6).
 
    Представитель истца - ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает рассматривать дело в порядке заочного производства.
 
    Ответчик – Брагин А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменного мнения, уважительных причин своей не явки суду не представил.
 
    Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании части 1 статьи 821 ГК РФ, кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.
 
    В соответствии с положениями ст.420 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах статьи 307-419, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
 
    Из ст.421 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами статья 422.
 
    В соответствии с п.2 ст.432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу положений ч. 1 ст. 433 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.Как установлено в судебном заседании, на основании заявления на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставило Брагину А.И. кредит в сумме <сумма> сроком до *Дата* года, с уплатой Заемщиком 16,25% годовых за пользование кредитом, уплатой ежемесячных платежей в счет погашения кредита в размере <сумма>, в последний месяц – <сумма> (л.д. 16, 20-24).
 
    Свои обязательства по предоставлению Брагину А.И. кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что нашло подтверждение в выписке по счету *Номер* (л.д. 13-15). Однако, ответчик свои обязательства не выполнил, в погашение задолженности Брагин А.И. не вносит ежемесячные платежи, что также подтверждается выпиской по счету *Номер*, открытого Банком *Дата* на имя Брагина А.И.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора *Номер* от *Дата* ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок.
 
    Из материалов дела судом установлено, что ответчик Брагин А.И. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что видно из истории погашения задолженности (л.д. 13-15). Сумма задолженности Брагина А.И. согласно расчета, представленного истцом, составляет <сумма>, из которых: сумма основного долга – <сумма>; сумма просроченных процентов – <сумма>; сумма процентов на просроченный основной долг - <сумма> (л.д. 9-10, 11-12). Данный расчет ответчиком не оспорен.
 
    Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено, ответчик допустил просрочку очередных платежей, таким образом, ответчиком условия кредитного договора существенно нарушены. Следовательно, у кредитора вне зависимости от величины просроченного долга имеются основания требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы займа в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 811 ГК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
 
    Согласно пункту 2 статьи 339, пункту 1 статьи 341, пункту 1 статьи 348 ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге, который должен быть заключен в письменной форме; взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В силу пункта 2 статьи 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
 
    В договоре о залоге, согласно пункту 1 статьи 339 ГК РФ, должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
 
    Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
 
    Заключенный между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Брагиным А.И. кредитный договор *Номер*, содержащий элементы кредитного договора и договора залога, соответствует вышеуказанным требованиям закона, поскольку между сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, договор заключен в письменной форме, в сделке указаны обязательные для договора залога движимого имущества сведения.
 
    На основании статьи 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.
 
    Как указано в разделе 3 кредитного договора *Номер* от *Дата* года, стороны определили залоговую стоимость имущества, которая составляет <сумма> (л.д.16). В связи с этим, суд считает возможным принять за основу данную стоимость и установить начальную продажную цену заложенного имущества в названном размере.
 
    Таким образом, на основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика с Брагина А.И. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в сумме <сумма>.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <марка>, *Дата* выпуска, *Номер*, принадлежащий Брагину А.И., путем реализации с публичных торгов.
 
    И установить начальную продажную цену в сумме <сумма>.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с Брагина А.И. подлежит взысканию в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма> (л.д. 7).
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
 
    1. Взыскать с Брагина А.И. в пользу ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" - денежные средства, полученные по Кредитному договору *Номер* от *Дата* г., а также сумму процентов по состоянию на *Дата* в размере <сумма>, в том числе:
 
    - сумма основного долга - <сумма>;
 
    - сумма просроченных процентов - <сумма>;
 
    - сумма процентов на просроченный основной долг - <сумма>;
 
    2. Обратить взыскание на залоговое имущество, заложенное согласно Договору *Номер* «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Брагиным А.И., автомобиль <марка>, *Дата* выпуска, *Номер*, путем реализации с публичных торгов.
 
    И установить начальную продажную цену в сумме <сумма>.
 
    Взыскать с Брагина А.И. в пользу ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>
 
    На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
 
    Судья___________________________ И.В. Архипов