Дата принятия: 07 октября 2014г.
К делу № 2-1710/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 октября 2014 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего Н.А. Волковой
при секретаре Н.В. Карнауховой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курсевич Т.П. к Тулганову И.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Курсевич Т.П., собственник ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> Хостинского района г. Сочи, обратилась в суд с иском, в котором просит, уточнив требования, прекратить право пользования Тулганова И.Н. жилой площадью дома <адрес> Хостинского района г. Сочи и обязать Управление федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю Отделение Управления по г.Сочи в Хостинском районе снять Тулганова И.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.
Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> Хостинского района г. Сочи и Тулганов И.Н., который был зарегистрирован на жилой площади дома как член ее семьи, с 2003 года после расторжения брака, ушел из дома, забрал все свои вещи, оплату коммунальных платежей не производит, все такие платежи осуществляет она, производя оплату и за Тулганова И.Н.
Тулганов И.Н. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и суд считает возможным в соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие. При этом судом принимается во внимание, что Тулганов И.Н. безусловно знает, что судом рассматривается иск Курсевич Т.П., что подтверждается его заявлением о непризнании иска. Не являясь в судебные заседания, Тулганов И.Н. злоупотребляет, по мнению суда, предоставленным ему правом, при том, что дело в производстве суда находится с 11 августа 2014 года.
Привлеченный судом к участию в деле, Курсевич М.В. требования поддерживает
Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов Курсевич Т.П. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> Хостинского района г. Сочи.
Согласно копии домовой книги в данной жилом <адрес> Хостинского района г. Сочи зарегистрирован Тулганов И.Н. как член семьи собственника.
Решением суда от 21 мая 2003 года брак между Курсевич Т.П. и Тулгановым И.Н. прекращен.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику имущества принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статьи 301 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляют собственнику имущества требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
По смыслу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Как установлено в судебном заседании Тулганов И.Н. членом семьи сособственников жилого дома не является, по месту своей регистрации не проживает, что подтвердили свидетели Р., Е., З.
Доводы истца, что наличие регистрации Тулганова И.Н. в доме создает ей препятствия в пользовании и распоряжении собственностью суд признает обоснованными и в силу этого иск удовлетворяет.
Так же подлежит удовлетворению требование истца о снятии Тулганова И.Н. с регистрационного учета по спорной квартире.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 регистрация граждан Российской Федерации осуществляется по их месту временного законного пребывания или по месту их жительства.
Поскольку суд пришел к выводу, что жилой <адрес> Хостинского района г. Сочи не является для Тулганова И.Н. местом жительства, следовательно, регистрация его в данном жилом доме как по месту жительства должна быть аннулирована, а требования истца в связи с этим являются законными и подлежат удовлетворению.
Факт регистрации Тулганова И.Н. на настоящий момент в жилом доме подтвержден письменными доказательствами, имеющимися в деле.
Факт не проживания Тулганова И.Н. длительное время в жилом помещении, где он сохраняет регистрацию, подтверждается показаниями свидетелей Р., Е. З..
На основании изложенного и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право Тулганова И.Н. пользования жилым помещением - жилым <адрес> Хостинского района г. Сочи и обязать Управление федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю Отделение Управления по г.Сочи в Хостинском районе снять Тулганова И.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца.
Председательствующий: Н.А. Волкова
На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА