Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-1710/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
                                         Именем      Российской       Федерации
 
    07 октября 2014 года                                           Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
 
    председательствующего                     Н.А. Волковой
 
    при секретаре                                       Н.В. Карнауховой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курсевич Т.П. к Тулганову И.Н.      о прекращении права пользования жилым помещением и     снятии с регистрационного учета
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Курсевич Т.П., собственник ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> Хостинского района г. Сочи, обратилась в суд с иском, в котором просит, уточнив требования, прекратить право пользования     Тулганова И.Н. жилой площадью дома <адрес> Хостинского района г. Сочи и обязать Управление федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю Отделение Управления по г.Сочи в Хостинском районе снять Тулганова И.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что она    является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> Хостинского района г. Сочи и Тулганов И.Н., который был зарегистрирован на жилой площади дома как член ее семьи, с 2003 года после расторжения брака, ушел из дома,     забрал все свои вещи, оплату коммунальных платежей не производит, все такие платежи осуществляет она, производя оплату и за Тулганова И.Н.
 
    Тулганов И.Н. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и суд считает возможным в соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие. При этом судом принимается во внимание, что Тулганов И.Н. безусловно знает, что судом рассматривается иск Курсевич Т.П., что подтверждается его заявлением о непризнании иска. Не являясь в судебные заседания, Тулганов И.Н. злоупотребляет, по мнению суда, предоставленным ему правом, при том, что дело в производстве суда находится с 11 августа 2014 года.
 
    Привлеченный судом к участию в деле, Курсевич М.В. требования поддерживает
 
    Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом и следует из материалов Курсевич Т.П. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> Хостинского района г. Сочи.
 
    Согласно копии домовой книги      в данной жилом <адрес> Хостинского района г. Сочи зарегистрирован Тулганов И.Н. как член семьи собственника.
 
    Решением суда от 21 мая 2003 года брак между Курсевич Т.П. и Тулгановым И.Н. прекращен.
 
    Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику имущества принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Статьи 301 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляют собственнику имущества требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    По смыслу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
 
    Как установлено в судебном заседании Тулганов И.Н.      членом семьи сособственников жилого дома не является, по месту своей регистрации не проживает, что подтвердили свидетели Р., Е., З.
 
    Доводы истца, что наличие    регистрации Тулганова И.Н. в доме создает ей препятствия в пользовании и распоряжении собственностью суд признает обоснованными и в силу этого иск удовлетворяет.
 
    Так же подлежит удовлетворению требование истца о снятии Тулганова И.Н.    с регистрационного учета по спорной квартире.
 
    В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 регистрация граждан Российской Федерации осуществляется по их месту временного законного пребывания или по месту их жительства.
 
    Поскольку суд пришел к выводу, что    жилой <адрес> Хостинского района г. Сочи не является для Тулганова И.Н.    местом жительства, следовательно, регистрация его в данном жилом доме как по месту жительства должна быть аннулирована, а требования истца в связи с этим являются законными и подлежат удовлетворению.
 
    Факт регистрации Тулганова И.Н.    на настоящий момент в жилом доме подтвержден письменными доказательствами, имеющимися в деле.
 
    Факт не проживания Тулганова И.Н. длительное время в жилом помещении, где он сохраняет регистрацию, подтверждается показаниями свидетелей Р., Е. З..
 
    На основании изложенного и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Прекратить право Тулганова И.Н.      пользования жилым помещением - жилым <адрес> Хостинского района г. Сочи и обязать Управление федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю Отделение Управления по г.Сочи в Хостинском районе снять Тулганова И.Н.      с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца.
 
    Председательствующий:                                                         Н.А. Волкова
 
    На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.
 
    СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ                                   Н.А. ВОЛКОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать