Решение от 07 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-38/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г.Чапаевск Самарской области 07 октября 2014 г.Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора городского округа Чапаевск Самарской области Пыхтина <ФИО>.,
 
    подсудимого Носкова <ФИО>.,
 
    защитника Михайлова <ФИО> удостоверение <НОМЕР> и ордер <АДРЕС> от <ДАТА2>,
 
    а также с участием потерпевшего Носкова <ФИО>.,
 
    при секретаре Морозовой <ФИО>
 
    рассмотрев материалы уголовного дела № 1-38/14 в отношении
 
    Носкова <ФИО4> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, имеющего гражданство РФ, <...> образование, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  судимого <ДАТА5>,   
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Носков <ФИО> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
        <ДАТА6>, более точное время дознанием не установлено, Носков <ФИО> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь около реки Чапаевка в районе <АДРЕС>, где с автомобиля <...> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащего его брату Носкову <ФИО6>, похитил имущество, принадлежащее последнему, а именно: антирадар <...>» и зарядное устройство к нему, стоимостью 2200,00 руб.; кронштейн для навигатора «<...>» и зарядное устройство к нему стоимостью 2100,00 руб., кронштейн от видеорегистратора «<...>» стоимостью 990,00 руб., причинив тем самым Носкову <ФИО>. материальный ущерб на сумму 5290,00 руб., после чего похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
 
 
        В ходе судебного разбирательства потерпевший Носков <ФИО7> ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Носкова <ФИО>. в связи с примирением с подсудимым, вред возмещен полностью, претензий к Носкову <ФИО>. не имеет.
 
        Выслушав подсудимого Носкова <ФИО>. о прекращении уголовного дела в отношении Носкова <ФИО>. в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Носков <ФИО4> на момент совершения данного преступления не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил вред, причиненный в результате преступления.
 
        Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья, 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Носкова <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
 
        Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Носкову <ФИО> отменить.
 
 
        Вещественные доказательства: коробку от антирадара <...>» и коробку от видеорегистратора «<...>» - вернуть Носкову <ФИО>
 
 
        Копию настоящего постановления вручить подсудимому Носкову <ФИО> потерпевшему Носкову <ФИО> прокурору городского округа Чапаевск Самарской области.  
 
 
        Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                         Е.В.Жданова
 
 
    Копия верна
 
 
    Мировой судья                                         Е.В.Жданова