Решение от 07 октября 2014 года

Дело № 2- 11314 /1/ 14
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    Калужский районный суд Калужской области в составе
 
    председательствующего судьи Ларкина С.А.,
 
    при секретаре Дурсун Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 07 октября 2014 года в г. Калуге гражданское дело по иску Луковниковой О. В. к Пронину И. М. о выделе доли в праве долевой собственности на дом в натуре, встречному иску Пронина И. М. к Луковниковой О. В. о выделе доли в праве долевой собственности на дом в натуре,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Луковникова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что они являются долевыми (1/3 и 2/3) собственниками дома, по адресу: <адрес>. Луковниковой О.В. необходимо выделить свою долю в праве на дом в натуре, т.к. эта доля обособлена от доли Пронина И.М. Луковникова О.В. просила выделить ей 1/3 долю указанного дома в натуре, признать за ней право собственности на часть № одноэтажного жилого дома под литерой <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. Пронин И.М. подал аналогичный встречный иск, просил выделить ему 2/3 доли указанного дома в натуре, признать за ним право собственности на часть № одноэтажного жилого дома под литерой <данные изъяты>, а, по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании стороны требования поддержали, признав встречные.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (ч.1).
 
    Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (ч.2).
 
    При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (ч.3).
 
    Из дела, пояснений и представленных сторонами документов следует, что дом по адресу: <адрес> принадлежит им на праве долевой собственности (Луковниковой О.В. – 1/3 доля, Пронину И.М. – 2/3 доли), жилые помещения обособлены.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что иски обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
    р е ш и л:
 
    Исковые заявления удовлетворить. Выделить Луковниковой О. В. 1/3 долю в праве на жилой дом в натуре, признав за ней право собственности на часть № одноэтажного жилого дома под литерами <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту по состоянию на 12.03.2008г.
 
    Выделить Пронину И. М. 2/3 доли в праве на жилой дом в натуре, признав за ним право собственности на часть № одноэтажного жилого дома под литерами <данные изъяты> а, по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту по состоянию на 23.12.2008г.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.
 
    Председательствующий Ларкин С.А.
 
    Копия верна
 
    Решение изготовлено 08.10.2014г.