Решение от 07 октября 2014 года

    Судья Абраменко С.В. дело <...>
 
РЕШЕНИЕ
 
    07 октября 2014 года город Краснодар
 
    Судья Краснодарского краевого суда Цехомская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе председателя ТСЖ «Лермонтовское» Корпашко А.А. на постановление судьи Анапского городского суда от 12 сентября 2014 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением судьи Анапского городского суда от 12.09.2014г. ТСЖ «Лермонтовское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
 
    В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, председатель ТСЖ «Лермонтовское» просит отменить постановление судьи, как незаконное. В обоснование указывает неполное исследование судьей обстоятельств дела.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции оснований для отмены постановления судьи не усмотрел.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <...>. в <...> нарушило правила противопожарного режима в РФ, технического регламента о ТПБ №123: автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии. Не заключен договор на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации с фирмой имеющей лицензию на данный вид работ. (ППР в РФ 25.04.2012г. п.61). Общий приемно-контрольный прибор автоматической пожарной сигнализации установлен в помещении не с круглосуточным пребыванием людей (Технический регламент о ТПБ №123 ст.151 НПБ 88-2001 п.12.48*). Система оповещения людей о пожаре находится в неисправном состоянии (Технический регламент о ТПБ №123 ст.151 ППР в РФ 25.04.2012г. п.61). Система дымоудаления находится в неисправном состоянии (Технический регламент о ТПБ №123 ст.151 СНиП 31-01-2003 п.7.3.2). Пожарные краны не укомплектованы стволами и рукавами на каждом этаже (ППР в РФ 25.04.2012г. п.57). Этажи дома не укомплектованы достаточным количеством первичных средств пожаротушения (углекислотными или порошковыми огнетушителями) в соответствии с требованиями ППР в РФ 25.04.2012г. п.61).
 
    При этом ранее постановлением судьи Анапского городского суда от 29.03.2012г. и от 05.08.2013г. ТСЖ «Лермонтовское» уже признавалось виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа. Однако обществом должных выводов не сделано, выявленные нарушения не устранены.
 
    В силу части 5 статьи 20.4 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).
 
    Оценив по правилам статьи 26.11 Кодекса КоАП РФ представленные доказательства, судья пришел к обоснованному выводу о доказанности объективной стороны вмененного директору общества административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ.
 
    Действия ТСЖ «Лермонтовское» правильно квалифицированы по части 5 статьи 20.4 КоАП РФ. Порядок привлечения к ответственности соблюден.
 
    Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
 
    Судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи.
 
    Наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения.
 
    Доводы жалобы о допущенных при строительстве дома недостатках не могут быть приняты во внимание, поскольку в настоящее время дом находиться в управлении ТСЖ «Лермонтовское», тогда как несоблюдение мер противопожарной безопасности создает опасность причинения вреда здоровью либо имущества граждан.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд вышестоящей инстанции
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление судьи Анапского городского суда от 12 сентября 2014 года оставить без изменения, жалобу председателя ТСЖ «Лермонтовское» Корпашко А.А. – без удовлетворения.
 
    Судья краевого суда Е.В. Цехомская