Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2442/2014
 
З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
07 октября 2014 года     г. Кирово-Чепецк
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
 
    в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,
 
    при секретаре Карасевой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    с участием представителя ответчика - адвоката по назначению суда Абраменкова Д.А.
 
    гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» к Касаткину А.В. о взыскании суммы долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Касаткину А.В., в котором указало, что <дата> между истцом и Касаткиным А.В. был заключен кредитный договор № *** на сумму *** рублей, со сроком погашения кредита через *** месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере *** % день, начисленных на сумму остатка долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа, в соответствии с графиком платежей, заемщик обязан уплатить пени в размере *** % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик нарушил условия платежей, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора. По состоянию на <дата> размер задолженности составляет *** рублей *** копейки. На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>; взыскать с Касаткина А.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в сумме *** рублей; проценты за пользование кредитом за период с <дата> по дату вступления решения суда в законную силу; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубль *** копеек.
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования иска поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, о чем указано в исковом заявлении.
 
    Ответчик Касаткин А.В. в судебное заседание не явился, извещался о дате слушания своевременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, путем направления телеграмм, по известным суду адресам, место жительства ответчика не установлено. От вручения корреспонденции уклоняется, корреспонденция не была им востребована на почте ни по одному из последних известных адресов, в связи, с чем возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, с участием его представителя по назначению суда адвоката Абраменкова Д.А. в порядке заочного производства.
 
    Представитель ответчика по назначению суда адвокат Абраменков Д.А. суду пояснил, что не возражает против удовлетворения иска. Учитывая представленные документы, считает заявленные требования обоснованными.
 
    Суд, ознакомившись с позицией истца, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> между Касаткиным А.В. и ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» был заключен кредитный договор № ***, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме *** рублей. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через *** месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом *** % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита на остаток задолженности по кредиту. Согласно п. 3.1.1. Договора, заемщик обязуется до 15 числа каждого месяца, начиная с <дата> обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей (Приложение *** к Договору).
 
    Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, своевременно и в полном объеме: <дата> сумма кредита в размере *** рублей была перечислена на счет заемщика в банке, что подтверждается мемориальным ордером *** от <дата>.
 
    Заемщик нарушал установленные договором условия платежей, с <дата> не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждено сведениями о движении средств по счету.
 
    Как предусмотрено статьей 811 ГК РФ, пунктом 5.2 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Такое требование банк направлял ответчику, что подтверждено имеющимися в материалах дела уведомлениями, квитанциями оператора услуг почтовой связи.
 
    В соответствии с пунктом 4.2 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности. Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере *** процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Касаткин А.В. систематически ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов с <дата>. Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № *** общая сумма задолженности, подлежащая уплате заемщиком по кредитному договору по состоянию на <дата>, составляет *** рублей *** копейки, в том числе: сумма основного долга *** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом в размере *** рублей *** копейка, пени *** рублей *** копейки. Данный расчет суд находит математически верным, ответчиком расчет истца не оспорен, возражений в письменном виде в суд не поступало, ходатайств о снижении сумм пени не заявлялось, других расчетов ответчиком не представлено. При этом банком принято решение о снижении размера пени по основному долгу на *** рублей, таким образом, общая сумма задолженности, требуемой банком ко взысканию, составляет *** рублей *** копейки. За период с <дата> по день вынесения решения <дата> (*** дней) размер процентов за пользование кредитом составляет *** рублей *** копеек.
 
    На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Заявленные истцом требования ответчиком не оспорены, доказательств погашения суммы задолженности или ее части ответчиком не представлено. Поскольку ответчиком допускались просрочки исполнения обязательств, банк вправе требовать досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом по день вынесения решения и неустойки с ответчика подлежат удовлетворению.
 
    Возможность взыскания процентов за пользование кредитом (*** % в день) за период с момента вынесения решения именно по день его вступления в законную силу, законом или договором не предусмотрена. Согласно п. 1.3 договора, данные проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно). При этом сведений о том, что день возврата кредита и вступления решения в законную силу совпадают, не имеется. Невозможно определить точную дату вступления заочного решения суда в законную силу с учетом того, что ответчиком в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда может быть подано заявление о его отмене, а если такое заявление не подано или в его удовлетворении отказано, любая из сторон вправе обжаловать решение в суд апелляционной инстанции в течение месяца с указанного момента. Кроме того, в случае, если момент фактического возврата суммы остатка задолженности по кредиту наступит до вступления заочного решения суда в законную силу, взыскание суммы процентов за больший период просрочки существенно нарушит права лица, исполнившего обязательство до вступления решения суда в законную силу. Изложенное не препятствует истцу выйти с такими требованиями после наступления момента вступления решения суда в законную силу, когда возможно будет определить и период просрочки, и взыскиваемую сумму.
 
    Согласно п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком извещения, если в извещении не указана иная дата.
 
    Как следует из письменных материалов дела, в адрес Касаткина А.В. <дата> банком были направлены уведомления с требованием о необходимости исполнения обязательств в установленный срок и предложением расторгнуть договор, однако данные уведомления были оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Касаткиным А.В. было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, которое повлекло для банка такой ущерб, что он в значительной мере лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а, следовательно, исковые требования банка о его расторжении по основаниям, предусмотренным п. 2 ст.450 ГК РФ, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, а заключенный <дата> между Банком и Касаткиным А.В. кредитный договор - расторжению.
 
    В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Истцом при предъявлении иска была заплачена государственная пошлина в размере *** рубль *** копейки, что подтверждено платежным поручением *** от <дата>. На основании изложенного, взысканию с Касаткина А.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежит уплаченная истцом при подаче иска сумма госпошлины в размере *** рубль *** копейки.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233, 237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>, заключенный с Касаткиным А.В..
 
    Взыскать с Касаткина А.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» задолженность по кредитному договору на <дата> в сумме *** рублей *** копейки.
 
    Взыскать с Касаткина А.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в сумме *** рублей *** копеек.
 
    Взыскать с Касаткина А.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере *** рубль *** копейки.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий     Е.В. Коровацкая
 
    Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать