Решение от 07 октября 2014 года

    Дело № 12-233/14
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
 
630015, г. Новосибирск, ул. Промышленная, 1
 
07 октября 2014 года город Новосибирск.
 
    Судья Дзержинского районного суда города Новосибирска Тиунова О.Н.,
 
    при секретаре Литвиновой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шадыева Мухиддина Рахмутдиновича на постановление по делу об административном правонарушении от 28 мая 2014 года в отношении Шадыева М.Р., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением от 28.05.2014 заместителя начальника ОИК УФМС РФ по Новосибирской области ФИО1, Шадыев М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000,00 руб.
 
    В жалобе Шадыев М.Р. просит об отмене постановления, ссылаясь на то, что при составлении протокола об административном правонарушении он был лишен права воспользоваться услугами переводчика.
 
    Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление законным и обоснованным.
 
    Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
 
    Как следует из материалов дела, 27.04.2014 по адресу: г.Новосибирск, ул. ... сотрудниками ОИК УФМС РФ по Новосибирской области при проверке соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин Республики Таджикистан Шадыев М.Р., нарушивший правила миграционного учета, установленные ч.2 ст.22 Федерального закона от 18.17.2006 N109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", а именно: не предпринял мер по передаче принимающей стороне документов, необходимых для постановки на миграционный учет по адресу фактического пребывания. Указанные действия квалифицированы по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Шадыева М.Р. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; копией миграционной карты, паспорта и отрывной части бланка уведомления о прибытия иностранного гражданина в место пребывания; устными объяснениями Шадыева М.Р. и сотрудника УФМС ФИО2 полученными в суде.
 
    Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Шадыева М.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Довод Шадыева М.Р. о том, что при составлении протокола об административном правонарушении он был лишен права воспользоваться услугами переводчика, поскольку не владеет русским языком, проверен судом и отклонен как опровергнутый совокупностью нижеприведенных доказательств.
 
    В частности, при составлении протокола об административном правонарушении Шадыев М.Р., будучи ознакомленным с его содержанием, поставил свою подпись, в том числе и в графе о том, пояснения будет давать на русском языке.
 
    Вместе с тем, в качестве замечаний в административном протоколе написано слово на неизвестном языке. Со слов переводчика ФИО3, участвовавшего в судебном заседании, следует, что указанное слово на таджикском языке означает отсутствие переводчика.
 
    Однако, при составлении протокола Шадыев М.Р. разъяснялись права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, в том числе право пользоваться услугами переводчика. При этом, согласно пояснениям представителя УФМС ФИО2, данных в ходе судебного заседания, Шадыев М.Р. свободно изъяснялся на русском языке, в речи употреблял русскую нецензурную лексику, устно о необходимости переводчика не заявлял и никаким иным образом не давал оснований сомневаться во владении им русским языком. Кроме того, сотрудник УФМС не владеет таджикским языком в связи с чем, не имел возможности перевести замечания, указанные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Также, жалоба на постановление об административном правонарушении подана Шадыевым М.Р. на русском языке, которая подписана им лично, таким образом, судья приходит к выводу, что подписывая жалобу, Шадыев М.Р. понимал ее содержание в полном объеме.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу, что права Шадыева М.Р. при составлении административного протокола не нарушены.
 
    Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от 28.05.2014г в отношении Шадыева Мухиддина Рахмутдиновича, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Шадыева М.Р.- без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток.
 
    Судья (подпись) О.Н. Тиунова
 
    .
 
    .
 
    .