Решение от 07 октября 2014 года

Дело № 12-135/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
07 октября 2014 года город Лесосибирск
 
    Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В., при секретаре Галкиной И.Р., рассмотрев жалобу Хабарова Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 95 в г.Лесосибирске, от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Хабаров Ю.А. обратился с жалобой на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев, просит из назначенного наказания исключить лишение права управления транспортными средствами (л.д.20).
 
    В судебном заседании Хабаров Ю.А. вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что намерен трудоустроиться в качестве водителя, чему будет препятствовать назначенное наказание.
 
    Инспектор ОГИБДД Отдела МВД России по г.Лесосибирску Мордвинкин А.С. с доводами жалобы не согласился, пояснил, что вина Хабарова Ю.А. подтверждается материалами дела, с назначенным наказанием согласен.
 
    Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив обжалуемое решение, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно статье 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    По правилам п. 4, п.6 ч.1 статьи 29.10 КоПА РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
 
    Доказательствами по делу об административном правонарушении, в силу статьи 26.2 КоАП РФ, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В силу пункта 2.7 Правил Дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г., водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа в районе <адрес> в <адрес> Хабаров Ю.А., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки <данные изъяты> знак №, в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются рапортом ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Лесосибирску Мордвинкина А.С., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснением ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние опьянения, которыми подтверждается, что Хабаров Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения, при этом управлял транспортным средством (л.д.5-10).
 
    Вину в совершении административного правонарушения Хабаров Ю.А. при рассмотрении дела мировым судьей и при рассмотрении жалобы на постановление признал полностью, не изложено доводов о неправомерном его привлечении к административной ответственности и в жалобе на постановление.
 
    Учитывая, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, а также жалобы на постановление мирового судьи, Хабаровым Ю.А. не представлено доказательств отсутствия его вины, мировой судья правильно пришел к выводу о виновности Хабарова Ю.А. в совершении административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
 
    По правилам ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Мировым судьей вид и размер наказания установлены верно, требования ст.4.1 КоАП РФ были соблюдены, учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного, и назначено наказание, предусмотренное санкцией статьи, и соответствует минимальному наказанию, предусмотренному за указанное административное правонарушение.
 
    Постановление по делу об административном нарушении вынесено в установленные сроки, в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
    РЕШИЛА:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 96 в городе Лесосибирске Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 95 в г.Лесосибирске, от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Хабарова Ю.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Хабарова Ю.А. - без удовлетворения.
 
Судья Воеводкина В.В.