Дата принятия: 07 октября 2014г.
К делу №2-2945/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(не вступило в законную силу)
07 октября 2014 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Абраменко С.В.
при секретаре Лебедева А.Л.
с участием истца Каух С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каух С.Н. к Крайнов Б.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец Каух С.Н. обратилась в суд с требованиями к Крайнов Б.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии его с регистрационного учета.
В судебном заседании Каух С.Н. исковые требования уточнила и суду пояснила, на праве собственности ей принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 25.12.2012 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 23-АЛ 592814. Квартира передана ей в личную собственность безвозмездно, по программе переселения из ветхого жилья, которое было предоставлено истице как работнику санатория «Жемчужина России». Крайнов Б.Н. права на супружескую долю в указанной квартире не имеет. Брак между Крайнов Б.Н. и ей прекращен 18.06.2014 года, на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 г. Анапа Краснодарского края от 04.04.2014 года, о чем отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края 30.07.2014 года составлена запись о расторжении брака № 548. Ответчик был вселен и зарегистрирован в квартире с ее согласия, как её супруг, после передачи ей в собственность квартиры, являющейся предметом спора. В настоящее время ответчик Крайнов Б.Н. из принадлежащей ей квартиры выселился добровольно, принадлежащих ему личный вещей в квартире не имеется. В связи с чем в этой части от исковых требований она отказывается. Кроме того из представленного паспорта ответчика Крайнов Б.Н. следует, что последний с места регистрации по адресу <адрес> выписался. На основании вышеизложенного просит суд рассмотреть ее требования только в части признания утратившим право пользования жилым помещением ответчиком Крайнов Б.Н..
.
Ответчик Крайнов Б.Н. в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требования не согласен, по причине неверно изложенных доводов истицы в обосновании своих требований. Истице он никогда телесные повреждения не причинял. Кроме того, суду представил копию своего паспорта согласно которой, последний с места регистрации по адресу <адрес> снят.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что истцу Каух С.Н. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 23-АЛ 592814.
В жилом помещении ранее был зарегистрирован бывший супруг истца Крайнов Б.Н., в настоящее время согласно копии паспорта ответчика Крайнов Б.Н., последний с регистрационного учета по адресу <адрес> снят.
Брак сторон был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №2 города-курорта Анапа Краснодарского края от 04 апреля 2014 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 11-АГ № 874434 от 30 июля 2014 года.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Как следует из ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти права и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что ответчик выселилась из спорного жилого помещения, в связи с расторжением брака с истцом, личных вещей в квартире истца ответчик не имеет, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, кроме того самостоятельно снялся с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Крайнов Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, а именно квартирой расположенной по адресу:<адрес>, принадлежащей на праве собственности Каух С.Н..
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья С.В.Абраменко
