Решение от 07 октября 2014 года

    Дело № 2-2855/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 октября 2014 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания: Ериной Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области к Пономареву В. А. о взыскании транспортного налога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Межрайонная ИФНС России №11 по Московской области обратилась в суд с иском и просит взыскать с Пономарева В.А. задолженность по уплате транспортного налога за 2010-2012 годы в сумме <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты>.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области и является плательщиком транспортного налога как лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства: А. - регистрационный номер <номер>, Б. - регистрационный номер <номер>, В. – регистрационный номер <номер>, Г. – регистрационный номер <номер>, Д. – регистрационный номер <номер>, Е. – регистрационный номер <номер>. Всего ответчику за 2010-2012 годы был начислен транспортный налог в общей сумме <данные изъяты>. С учетом имеющейся переплаты в размере <данные изъяты> сумма задолженности в данный момент составляет <данные изъяты>. Ответчик в установленные законом сроки обязанность по уплате транспортного налога не исполнил, в связи с чем ему были начислены пени в сумме <данные изъяты> по состоянию на 26.08.2014 года. В соответствии со ст. 69 НК РФ должнику было направлено требование <номер> об уплате налога по состоянию на 02.12.2013 года, в котором предложено погасить задолженность по транспортному налогу в срок до 15.01.2014 года. В установленный в требовании срок и до настоящего момента задолженность не погашена.
 
    Представитель истца Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 19).
 
    Ответчик Пономарев В.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования признает в полном объеме (л.д. 21).
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, обсудив признание иска ответчиком Пономаревым В.А., считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ст.198 ГПК РФ ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком Пономаревым В.А., последствия признания иска которому разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Пономарева В. А., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области задолженность по уплате транспортного налога за 2010-2012 год в размере <данные изъяты>, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Пономарева В. А. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья: Е.В. Козлова
 
    Решение суда в окончательной форме составлено 13 октября 2014 года