Дата принятия: 07 октября 2014г.
Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
07 октября 2014г. г.Самара
И.о. мирового судьи судебного участка №20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области <ФИО1> Н.Г, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. Самара <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника адвоката филиала «Центральный» ОКА «Самарский юридический центр» <ФИО4>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре <ФИО5>, а также потерпевшего <ФИО6>, рассмотрев материалы уголовного дел <НОМЕР> в отношении:
КИРИЛЛОВА <ФИО7>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кириллов Д.А. обвиняетсяв том, что он в мае 2014г., в вечернее время, более точные дата и время дознанием не установлены, находясь <АДРЕС> увидел на парковочной площадке автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащий его отчиму <ФИО6> В этот момент у Кириллова Д.А. возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего последнему. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем изъятия и личного обогащения, Кириллов Д.А. подошел к указанному автомобилю и из штатного места тайно похитил 2 аккумуляторных батареи стоимостью 7500 рублей каждый, общей стоимостью 15 000 рублей. После чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Кириллов Д.А. причинил <ФИО6> материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.
Потерпевший <ФИО6> просит дело производством прекратить за примирением сторон, причиненный вред заглажен.
Подсудимый и его защитник, не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Учитывая, что Кириллов Д.А. преступление совершил впервые, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, относится, согласно ч.2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с ней, с учетом личности: на учете ГБУЗ Самарской области «Самарский психоневрологический диспансер» не состоит /л.д.<НОМЕР>/, на учете в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» не состоит /л.д.<НОМЕР>/, характеризуется удовлетворительно по месту жительства участковым инспектором /л.д.<НОМЕР>, усматриваются основания для освобождения его от уголовной ответственности в соответствии ст. 76 УК РФ.
При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
1.Прекратить уголовное дело в отношении КИРИЛЛОВА <ФИО7>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру процессуального принуждения Кириллову Д.А. - обязательство о явке отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.
3. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья подпись Н. Г. ЩербачеваКопия верна.
Приговор вступил в законную силу <ДАТА3>
Мировой судья <ФИО9>
