Дата принятия: 07 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-542/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 октября 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М., с участием представителя истца Гордевниной Н.И., ответчика Ереминой А.С., при секретаре судебного заседания Красновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» <ФИО1> отделение к Ереминой Анне Сергеевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» <ФИО1> отделение обратилось в суд с иском к Ереминой А.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ссылаясь на то, что в 2004 году между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета <НОМЕР> на поставку электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <ФИО1> район, село <АДРЕС> Буян, улица <АДРЕС> Ответчик имеет задолженность перед истцом за потребленную электроэнергию в размере <НОМЕР> коп. По состоянию на <ДАТА2> показания прибора учета <НОМЕР>» согласно Акта снятия показаний приборов учета у граждан - потребителей, представленным ООО «Энергия, развитие, аудит» соответствовали значению 18411,5 кВт/ч. Последние оплаченные ответчиком показания - 6231 кВт/ч. По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию составляет <НОМЕР> копейки.
Обязанность Ответчика по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за потребленный природный газ регулируется п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.1 ст.544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Однако Ответчик производил платежи за потребленную электроэнергию не ежемесячно как предусмотрено законодательством, а по своему усмотрению. Таким образом, в период с <ДАТА4> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере<НОМЕР> копеек.
Абонент был извещен об имеющейся задолженности, однако никаких мер, направленных на её погашение предпринято не было, в связи с чем просят иск удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию в сумме <НОМЕР> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 857 рублей 56 копеек.
В судебном заседании представитель ОАО «Самараэнерго» Гордевнина Н.И. исковые требования поддержала и уточнила размер иска в сторону уменьшения на сумму <НОМЕР> руб. и просила взыскать задолженность за электроэнергию на сумму <НОМЕР> руб.. В виду неявки ответчика в судебное заседание, просила дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Ответчик Еремина А.С. в судебном заседании не участвовала, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, она не ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия и не просила об отложения рассмотрения. При указанных обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что услугу по энергоснабжению квартиры <НОМЕР> дома N5 по <АДРЕС> Буян, улица <АДРЕС> оказывает ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго».
<ДАТА6> между ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» и ООО «Энергия, развитие, аудит» заключен агентский договор <НОМЕР>, согласно п.1.1.1 которого Принципал поручает Агенту от своего имени производить снятие, обработку и передачу показаний индивидуальных приборов учета электрической энергии граждан-потребителей, проживающих на территории <АДРЕС> области, и приобретающих электрическую энергию у Принципала.
Согласно акту снятия показаний приборов учета у граждан - потребителей от <ДАТА7> сотрудником ООО "Энергия, развитие, аудит»" сняты показания с прибора учета потребленной электроэнергии в кв. <НОМЕР>, дома №5 по ул.Первомайская, <АДРЕС> Буян, которые на указанную дату составили 18411,5 кВт/час, что отражено в финансово-лицевом счете абонента датой операции от 30 апреля 2013 года.
Согласно п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В соответствии с Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении тарифов на электрическую энергию для населения, потребителей, приравненных к категории население, по <АДРЕС> области на 2013 г. при расчете за потребленную до 30.04.2013 года электроэнергию применен тариф на электроэнергию - 1,88 руб./кВт/ч, за потребленную электроэнергию с 31.12.2013 года по 30 июня 2014 года -2,13 руб./кВт/ч, с 01 июля 2014 года по 31 декабря 2014 года -2,22 руб./кВт/ч
Судом проверен расчет задолженности потребленной электрической энергии, представленный истцом: на 30.04.2013 г.: 18411-8231=10180 кВт.ч *2,13 руб.=<НОМЕР> рублей. В этой части расчет суд признает правильным и не вызывающим у суда сомнений. В последующем истец уменьшил размер исковых требований на <НОМЕР> руб. начисленных за май месяц 2014 г.. Поэтому расчет задолженности Ереминой А.С. за электроэнергию обоснованно составляет <НОМЕР> руб.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Ереминой Анне Сергеевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить.
Взыскать с Ереминой Анны Сергеевны в пользу ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме 21 684 (двадцать одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре) рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 850 рублей 53 копейки, а всего 22 534 (двадцать две тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля 73 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский районный суд Самарской области. Мировой судья В.М.Николаев
