Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-879/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    7 октября 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Житина Владимира Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3>  в <АДРЕС> минут в <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Житин В.С., в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомашиной «Митсубиси Лансер» государственный регистрационный знак М 777 УН/63,  с признаками алкогольного опьянения: (запах алкоголя из полости рта) отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте по алкотестеруАКПЭ-01М, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.
 
     Указанные действия Житина В.С. квалифицированы как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который лишен права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании  Житин В.С. не участвовал, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения. В связи с этими обстоятельствами дело рассмотрено в отсутствие Житина В.С. в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    В подтверждение вины  Житина В.С. в совершении данного административного правонарушения представлены следующие доказательства:- протокол об административном правонарушении  63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>, - протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>,   - протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН  068467 от <ДАТА4>; - сведения о нарушении Житиным В.С. Правил Дорожного движения; - объяснения понятых <ФИО1> и <ФИО2>, из которого следует, что водитель Житин В.С. в с. <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения, на предложение сотрудников ДПС пройти освидетельствование на месте по алкотестеру и медицинское освидетельствование на состояние опьянения в их присутствии отказался; - видеозапись на компакт диске, на котором зафиксированы обстоятельства движения автомобиля «Митсубиси Лансер» государственный регистрационный знак М 777 УН/63 под управлением водителя Житина В.С., остановка автомобиля инспектором ДПС, и обстоятельства отказа Житина В.С. от исполнения требований сотрудника ДПС пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью имеющегося алкотестера и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их по своему внутреннему убеждению, прихожу к выводу, что вина Житина В.С. в управлении автомобилем с признаками алкогольного опьянения и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника полиции установлена.
 
    Факт отказа Житина В.С. от медицинского освидетельствования доказан  протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, показаниями понятых <ФИО2> и <ФИО1>,  собственноручной записью Житина В.С. в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью, на которой зафиксированы факты управления Житиным В.С. автомобилем и его отказ от исполнения требований сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
             Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.
 
      При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.  Суд также  учитывает, что правонарушение, предусмотренное  ст. 12.26 КоАП РФ,  не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
                Обстоятельств   смягчающих    и отягчающих ответственность не усматривается.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Признать Житина Владимира Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    Получатель: 
 
    УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 
    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> , Р\с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка РФ по <АДРЕС> области <АДРЕС>, КБК 18811630020016000140; ОКТМО 36701000, БИК <НОМЕР> уникальный код администратора 086.
 
                Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного наказания и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством со дня,  следующего за днем окончания административного наказания, примененного ранее.
 
    Водительское удостоверение у <ФИО3> не изымалось.
 
    Разъяснить статью 32.7 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья В.М.Николаев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать