Решение от 07 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-940/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                      г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья 34 судебного участка Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Тагиевой Сабоат, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области республики <АДРЕС>, проживающей по адресу: республика <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> пр.1, не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тагиева С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ при следующих обстоятельства.
 
    <ДАТА3> примерно в 22 часа 10 минут при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля багажа и ручной клади пассажиров, прибывших рейсом <НОМЕР> сообщением Баку-Москва в международном зале прилета на «зеленом коридоре» по адресу: <АДРЕС> область, городской округ <АДРЕС> территория аэропорта «<АДРЕС> стр.1 Тагиева С. переместила без декларирования по установленной форме через таможенную границу Таможенного союза ввезенный ею товар: ювелирные изделия с различными вставками в количестве 36 штук и часы наручные «TISSOT», предназначенные для личных нужд, таможенной стоимостью 1159469 рублей 00 коп., что превышает стоимостные ограничения, установленные законодательством Таможенного союза.
 
    Тагиева С. в суд не явилась, ее представитель <ФИО2> вину признала, пояснила, что часть указанных золотых изделий ей в самолете передали подруги, с которыми она возвращалась со свадьбы из <АДРЕС> и которые хотели пойти в магазин после посадки, и с целью сохранности своих золотых изделий передали из Тагиевой С. Подруги пытались объяснить таможенникам, что в сумке Тагиевой С. находится часть их вещей, но их никто не слушал.
 
    Судом допрошена свидетель Каримова Малика, которая пояснила, что она с Тагиевой С. вместе летела в самолете. У нее были часы для сына из желтого металла и 3 комплекта серьги - кольца, все с 3 бриллиантами. Все 3 комплекта серьги - кольца, а также часы она купила в магазине в Азербайджане и везла в подарок детям. В самолете она и подруги отдали все золото Тагиевой для лучшей сохранности. Когда ее задержали, они пытались объяснить, что у нее их золото. Их никто не слушал. После задержания Тагиева С. вышла без имущества.
 
    У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля.
 
    Выслушав представителя Тагиевой С., допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Тагиевой С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
 
    Совершение Тагиевой С. административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4>, согласно которому у Тагиевой С. изъяты 37 золотых изделий;
 
    - актом приема - передачи вещественных доказательств на хранение в КХВД Домодедовской таможни, согласно которому принято на хранение 36 ювелирных изделий и наручные часы «TISSOT», весом 0,69 кг таможенной стоимостью 1159469 руб;
 
    - объяснением Тагиевой на досудебной стадии от <ДАТА3>, из которых следует, что при проходе «зеленого коридора» при ней находилась ручная кладь, в которой были вещи, купленные для нее;
 
    -актом таможенного досмотра от <ДАТА3>, из которого следует, что к таможенному досмотру представлено одно место ручной клади, в котором находилась личные вещи и золотые изделия;
 
    - актом отбора проб и образцов от <ДАТА3>, из которого следует, что сотрудником Домодедовской таможни для идентификации и оценки в качестве образцов у Тагиевой С. изъяты все обнаруженные в ее багаже золотые изделия;
 
    - заключением таможенного инспектора от <ДАТА5>, из которого следует, что представленные на экспертизу , изъятые у Тагиевой С. изделия являются золотыми со вставками из драгоценных камней, из стоимость в стране приобретения - Азербайджане составляет 1159469 руб.
 
    -протоколом опроса свидетеля <ФИО3> - государственного таможенного инспектора от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА3> он находился на рабочем месте, им была остановлена гражданка Тагиева С. при проходе ею «зеленого коридора», у нее обнаружено 37 золотых изделий. Было установлено, что перемещаемые ею товары предназначены для личного пользования.
 
    Приведенные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ, достаточными для признания Тагиевой С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тагиевой С. согласно ст. ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.
 
    При назначении вида и размера наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд учитывает характер, тяжесть и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной приходит к выводу о необходимости назначения правонарушителю наказания в виде штрафа без конфискации товара.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Тагиеву Сабоат виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 377721 руб.50 коп. (1/2 размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения) без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Административный  штраф  оплатить по следующим реквизитам: Межрегиональное операционное УФК (ТФС России), ИНН <НОМЕР>, код таможни - 10002000, р/сч.  40101810800000002901, банк получателя -  ОПЕРУ-1 Банка России, г. <АДРЕС> 701, БИК <НОМЕР>,  ОКТМО  45328000, КБК  15311604000016000140, КПП <НОМЕР>, штраф по административному делу <НОМЕР>.
 
    Товар, упакованный в полиэтиленовый пакет, обмотанный скотчем, опломбированный свинцовой пломбой ФТС 05560 с 36 ювелирными изделиями и часами наручными «TISSOT», помещенный на ответственное хранение в КХВД Домодедовской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств от <ДАТА4> возвратить Тагиевой Сабоат.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                               <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать