Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-№/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Куйбышевский райсуд <адрес> в составе
председательствующего судьи Саруевой Е.В.
при секретаре судебного заседания ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «Траст» (ОАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
Свои требования мотивирует тем, что согласно кредитному договору № от 07.03.2013г., заключенному между истцом и ФИО1 последней, банком был предоставлен кредит в размере 31352 руб. под 38,90 % годовых на срок 18 месяцев. Ответчицей ФИО1 были существенно нарушены условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 07.08.2014г. составляет 51 811 руб.. из них: 31352 руб. – задолженность по основному долгу; 10362,76 руб. – задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом; 3500 руб. – штраф, 6596,24 руб. проценты на просроченный долг. Ответчиком кредитная задолженность не погашена, в связи с чем, банк обратился в суд и просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 51 811 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1754,33 рублей.
Представитель истца Национальный Банк «Траст» (ОАО) ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Возражений по существу заявленных требований не представила.Ответчица трижды надлежащим образом извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст.113 ГПК РФ, заказными письмами с уведомлением, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения. Нежелание ответчицы получать извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении ее от участия в состязательном процессе и не может влечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц, в том числе на доступ к правосудию.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 3.9 Положения Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ 39-П (В редакции от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.) «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками», при начислении суммы процентов по размещенным денежным средствам в расчет принимается величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
Судом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный Банк «Траст» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на потребительские цели, не связанные с предпринимательской деятельностью в сумме 31 352 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 38.90 % годовых. Во исполнение указанного договора банк выдал ответчику кредит в сумме 31352 руб., что подтверждается движением по лицевому счету от 07.03.2013г..
Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита перед ФИО1
Согласно п. 1.2 кредитного договора № денежные средства в погашение задолженности по договору списываются в безакцептном порядке со счета заемщика.
Согласно п. 3.1.1 Общих условий предоставления кредита, являющихся приложением к кредитному договору, Клиент обязуется погашать задолженность по кредиту ануитетными платежами, которые состоят из: платы и комиссий, предусмотренных договором, суммы процентов за пользование кредитом за процентный период, части суммы основного долга.
Согласно Графика платежей сумма задолженности по кредитному договору вноситься аннуитетными платежами по 2330 рублей, дата ежемесячного платежа 7-е число каждого месяца.
Согласно п.5.9. Общих условий на остаток денежных средств на счете проценты начисляются кредитором.
Согласно п.14.24 кредитного договора за пропуск очередного платежа по кредитному договору впервые предусматривает 500 рублей штрафа, за 2-й раз подряд 1000 рублей, за 3-й раз подряд 2000 рублей.
Согласно п.9.16 Общих условий при возникновении задолженности и непогашении их в течении 7 календарных дней со дня предъявления кредитором требования о возврате денежных средств, кредитор вправе потребовать возврата клиентом сумм задолженности и уплаты штрафных санкций в судебном порядке.
Из расчета задолженности, выписки по счету от 07.08.2014г. следует, что в счет гашения основного долга, оплаты процентов, неустойки, процентов на просроченный долг ответчиком платежи не вносились с момента заключения кредитного договора и до настоящего времени.
Доказательств обратного, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Таким образом, сумма непогашенной задолженности ответчика по кредитному договору № от 07.03.2013г на 07.08.2014г. составляет 51 811 руб.. из них: 31352 руб. – задолженность по основному долгу; 10362,76 руб. – задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом; 3500 руб. – штраф, 6596,24 руб. проценты на просроченный долг, что подтверждается материалами дела. Суд проверив предоставленный истцом расчет данных сумм, приходит к выводу, что он произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора и сомнений у суда не вызывает, доказательств иного расчета задолженности и иной суммы долга ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Оснований для снижения суммы неустойки, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку из представленных документов следует, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются не надлежащим образом в течение длительного промежутка времени.
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что в пользу истца с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 07.03.2013г в сумме 51811 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1754,33 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Национальный Банк «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 07.03.2013г. в сумме 51811 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1754 рублей 33 копейки, а всего 53 565( пятьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят пять)рублей 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 13.10.2014г.
Председательствующий: Е.В. Саруева
