Решение от 07 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                            <адрес>
 
             Судья Изобильненского районного суда<адрес> ФИО4,
 
    при секретаре судебного заседания ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда жалобу инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по<адрес> ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 26.08.2014г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр-н Четвертков Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвернут административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Из содержания постановления усматривается, что 16.07.2014г. в 23 часа 42 минуты в <адрес>, гр-н Четвертков Р.В. управляя транспортным средством «Фольксваген Гольф», регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение дорожных знаков 5.5, 3.1 ПДД РФ осуществлял движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением по <адрес>, от <адрес> к <адрес>.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по<адрес>                   ФИО2, подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 26.08.2014г. отменить, а материалы дела возвратить на новое рассмотрение.
 
    В судебном заседании инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по<адрес> ФИО2, доводы жалобы поддержал и просил суд отменить оспариваемое постановление, поскольку мировой судья судебного участка № <адрес> необоснованно переквалифицировал действия гр-на Четвертков Р.В. с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    Четвертков Р.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заедания, в суд не явился. Представил письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 26.08.2014г. без его участия.
 
             Суд, выслушав инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по<адрес> ФИО2, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении и представленных материалов: что 16.07.2014г. в 23 часа 42 минуты в <адрес>, гр-н Четвертков Р.В. управляя транспортным средством «Фольксваген Гольф», регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение дорожных знаков 5.5, 3.1 ПДД РФ осуществлял движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением по <адрес>, от <адрес> к <адрес>.
 
    В части доказанности виновности Четвертков Р.В. в совершенном административном правонарушении, суд находит, что мировой судья судебного участка № <адрес> обоснованно переквалифицировал действия Четвертков Р.В. с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    К доказательствам виновности Четвертков Р.В. по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ относятся:
 
    - протокол об административном правонарушении <адрес> от 16.07.2014г.;
 
    - видеозапись, на которой зафиксирован выезд автомашины Фольксваген Гольф», регистрационный знак <данные изъяты>, на дорогу, предназначенную для одностороннего движения во встречном направлении с прилегающей дороги, совершив маневр разворота и продолжив движение в правильном направлении.
 
    Все вышеуказанные доказательства свидетельствуют о совершении Четвертков Р.В. административного правонарушения, предусмотренного                ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, а именно за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.
 
    Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено Четвертков Р.В. с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, всех обстоятельств дела, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.
 
    Каких-либо нарушений норм законодательства об административных правонарушениях, которые повлекли бы отмену принятых решений, при рассмотрении дела не допущено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении в отношении Четвертков Р.В. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде предупреждения, оставить без изменения.
 
    Жалобу инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по<адрес> ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 26.08.2014г. - оставить без удовлетворения.
 
    Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его оглашения.
 
 
    Судья                                                                                               ФИО4