Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 12-1705/2014
РЕШЕНИЕ
город Казань 07 октября 2014 года
Вахитовский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,
при секретаре А.А. Фатхуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ... Федотовой на постановление старшего инспектора по ИАЗ по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 14 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 14 июля 2014 года В.Е. Федотова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
В.Е. Федотова обратилась в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным. В своей жалобе она указала, что водитель ВАЗ-21093 осуществил резкий маневр по перестроению с правого ряда на левый, не оставив шанса для каких-либо действий, в результате чего произошло столкновение.
В судебное заседание В.Е. Федотова и представитель ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г. Казани не явились, надлежаще извещены.
Представитель В.Е. Федотовой – М.А. Ракипова в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержала.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
На основании пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Установлено, что ... минут у дома № ... по ул. ... города ..., В.Е. Федотова управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ... в нарушении п. 9.10 ПДД не обеспечила дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства которая позволила бы избежать столкновения и совершила столкновения с автомобилем ... государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1.
Факт наличия в действиях В.Е. Федотовой состава выше указанного административного проступка подтверждается материалами административного дела, а именно: рапортом инспектора ДПС, протоколом об административном июля 2-014 года, справкой о ДТП от 07.07.2014г., объяснением водителя ФИО1, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия от 07.07.2014 г. и другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Довод настоящей жалобы о наличии в произошедшем ДТП вины водителя автомобиля ... - ФИО1 в результате совершения им резкого маневра по перестроению суд находит необоснованным. Приобщенные к жалобе фотоснимки дорожно-транспортного происшествия, в которых автомобиль ФИО1 стоит под углом по отношению к проезжей части не подтверждают обстоятельств изложенные В.Е. Федоровой в обосновании своей жалобы. Более того, согласно объяснениям водителя автомобиля ВАЗ 21093 – ФИО1, он намеревался осуществить поворот налево, на ул. ... г. ..., включив предварительно левый сигнал подворотника. Объяснения ФИО1 суд признает достоверными, поскольку они согласуются с другими материалами дела и объясняют способ расположения транспортного средства на проезжей части.
Текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ. Штраф наложен в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, настоящая жалоба ... - отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 14 июля 2014 года в отношении ... Федотовой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу В.Е. Федотовой на данное постановление - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья Д.И. Гадыршин
