Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ
 
                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07.10.2014 г.
 
    Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Пятибратова И. В.
 
    при секретаре Разуменко С. В.
 
    с участием представителя истца по доверенности- Задорожней Н. В.
 
    адвоката Арзуманян М. С., представившей ордер № 0711844 от 27.08.2014 г. и удостоверение № 52 от 31.01.2003 г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Задорожнего Сергея Павловича к Великасову Анатолию Петровичу о взыскании денежной суммы
 
                                                          УСТАНОВИЛ :
 
    Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 2 132 029 рублей, проценты в сумме 436 406 рублей и судебные расходы. В обоснование исковых требований истец пояснил, что 25.01.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 2 132 029 рублей сроком на два месяца. Согласно данного договора ответчик обязан был возвратить данную денежную сумму до 25.03.2014 г.. В соответствии с условиями договора, займ является процентным -10 % ежемесячно. До настоящего периода времени ответчик не возвратил сумму долга и не выплатил проценты.
 
    В судебном заседании представитель истца полностью поддержала исковые требования, подтвердив все вышеизложенное, уточнив исковые требования в части взыскания процентов, просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в размере 426 406 рублей.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, что подтверждается извещением о получении судебной телеграммы / л. д. 18/.
 
    Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:
 
    В судебном заседании установлено, что между Задорожним С. П. и Великасовым А. П. 25 января 2014 г. был заключен договор займа / л. д. 9 / в соответствии с которым Задорожний С. П. передала Великасову А. П. денежную сумму в размере 2 132 029 рублей. По условиям данного договора Великасов А. П. обязался возвратить данную денежную сумму до 25.03.2014 г.. В соответствии с вышеназванным договором, займ являлся процентным с установлением 10 % в месяц от суммы займа. Проценты по займу должны выплачиваться ежемесячно.
 
    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона / займодавец/ передает в собственность другой стороне / заемщик/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег / сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента / ставкой рефинансирования/ на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа
 
    Как установлено, 25 января 2014 г. Великасов А. П. получил от Задорожнего С. П. денежные средства в размере 2 132 029 рублей, которые обязался возвратить до 25.03.2014 г.. Однако, денежные средства до настоящего периода времени истцу не возвращены. Таким образом, суд считает правильным взыскать с Великасова А. П. в пользу Задорожнего С. П. сумму основного долга в размере 2 132 029 рублей.
 
    В части исковых требований истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов в размере 426 406 рублей за период с 25.01.2014 г. по 25.03.2014 г. суд считает правильным удовлетворить в полном объеме поскольку это предусмотрено договором с условиями которого ответчик был согласен.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, вследствие чего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 12 000 рублей / оплата услуг представителя/, что подтверждается квитанцией / л. д. 19/ и взыскание с ответчика государственной пошлины в доход государства в сумме 60 000 рублей..
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
                                                                РЕШИЛ :
 
    Взыскать с Великасова Анатолия Петровича, проживающего в <адрес> <адрес> в пользу Задорожнего Сергея Павловича, проживающего в <адрес> <адрес> <адрес> сумму основного дога в размере 2 132 029 рублей; проценты в размере 426 406 рублей и судебные расходы в сумме 12 000 рублей, а всего 2 570 435 / два миллиона пятьсот семьдесят тысяч четыреста тридцать пять/ рублей.
 
    Взыскать с Великасова Анатолия Петровича, проживающего в г. Белореченске Краснодарского края, ул. Международная, 87/1 государственную пошлину в доход государства в сумме 60 000 / шестьдесят тысяч/ рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                         И. В. Пятибратова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать