Решение от 07 октября 2014 года

    Дело № 2-3196/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 октября 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Саратова
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
 
    с участием адвоката Степиной О.Н.,
 
    при секретаре Михайловской И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Мартиросяну А.А. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов по ним, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее по тексту - ОАО АКБ «РОСБАНК») обратился в суд с исками к Мартиросяну А.А. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности, процентов по ним, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что <дата> Банк акцептовал безотзывную оферту Мартиросяна А.А. и предоставил ему нецелевой кредит     по программе «Просто деньги», оформив оферту договором № на 215 517,24 руб. кредитования по кредитной карте, под 21,4% годовых, сроком полного возврата кредита- <дата> года, с условием погашения ежемесячными равными платежами.
 
        Свои обязательства по договору Банк выполнил, зачислив кредитные денежные средства на счет Мартиросяна А.А. №, что подтверждается выпиской по счету.
 
        Ответчик Мартиросян А.А. надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, периодические ежемесячные платежи не вносит, задолженность по кредитному договору на <дата> составила 146 145,00 руб., из которых:
 
    сумма основного долга – 124 654,21 руб.,
 
    задолженность по процентам – 21 490,79 руб.
 
    <дата> Банк акцептовал безотзывную оферту Мартиросяна А.А. и предоставил ему кредитную карту с беспроцентным периодом кредитования, оформив оферту договором № кредитования по кредитной карте на 100 000,00 руб., под 25,9% годовых, за превышение расходного лимита – 72% годовых, сроком до <дата> года.
 
    Свои обязательства по договору Банк выполнил, установил Мартиросяну А.А. кредитный лимит по счету № в размере 100 000 рублей.
 
        Ответчик Мартиросян А.А. надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, периодические ежемесячные платежи не вносит, задолженность по кредитному договору на <дата> составила 77 539,70 руб., из которых:
 
    сумма основного долга – 63 024,96 руб.,
 
    задолженность по процентам – 14 489,75 руб.,
 
    задолженность по комиссии- 25,00 руб.
 
    Ответчик в нарушение условий кредитных договоров выплату периодических платежей прекратил, что послужило основанием для обращения в суд с указанными выше исковыми требованиями о расторжении кредитных договоров № от <дата> года, № от <дата> года, взыскании задолженности по ним по состоянию на <дата> года, процентов по дату расторжения договоров – вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, судебных расходов.
 
    О дате и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом.
 
        Представитель истца Васильчикова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям и просила удовлетворить.
 
    Ответчик Мартиросян А.А. о дате и времени судебного заседания извещен заказной почтовой корреспонденцией по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений по иску и доказательств в их обоснование не представил. По данным Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области Мартиросян А.А. объявлен в розыск ГУ МВД России по Воронежской области, в связи с чем его интересы в силу ст. 50 ГПК РФ представляет адвокат Стенина О.Н., которая просила спор рассмотреть в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Мартиросяна А.А.
 
    Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
 
    Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
 
    К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.
 
    В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, ли должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
        Согласно ст. 434 ГК РФ, договор, в том числе кредитный договор, может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом).
 
        В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
        Согласно п. 58 Постановлений Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.96 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило в ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.
 
        В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
        Таким образом, договор о предоставлении кредита банк вправе заключить как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами.Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> Банк акцептовал безотзывную оферту Мартиросяна А.А. и предоставил ему нецелевой кредит на неотложные нужды по программе «Просто деньги», оформив безотзывную оферту договором № кредитования по кредитной карте на 215 517,24 руб., под 21,4% годовых, сроком полного погашения до <дата> года, с условием погашения ежемесячными равными платежами (л.д.45-48, 50).
 
    Свои обязательства по договору Банк выполнил, зачислив кредитные денежные средства на счет Мартиросяна А.А. №, что подтверждается выпиской по счету (52-57).
 
    <дата> Банк акцептовал безотзывную оферту Мартиросяну А.А.. и предоставил ему кредитную карту с беспроцентным периодом кредитования, оформив оферту договором № кредитования по кредитной карте на 100 000,00 руб., под 25,9% годовых, за превышение расходного лимита -72% годовых, сроком до <дата> года.
 
        Свои обязательства по договору Банк выполнил, установил Мартиросяну А.А. кредитный лимит по счету № в сумме 100 000 рублей.
 
        В соответствии с п. 3.8 Правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования ( далее по тексту- Правила) по данным кредитным договорам, Мартиросян А.А. обязался погашать предоставленные кредиты и уплачивать проценты, начисленные в соответствии с п. 3.11 Правил путем уплаты минимального ежемесячного платежа в порядке и в сроки, установленные в п. 3.12 Правил. Согласно п. 3.26 Правил ответчик обязался неукоснительно исполнять все условия договора кредитования по кредитной карте, а также своевременно размещать на личном банковском счете необходимые денежные средства для погашения задолженности Банку, в случае предъявления банком требования исполнить данное требование в полном объеме в срок указанный в п.3.19 настоящих Правил.
 
        Ответчик Мартиросян А.А. надлежащим образом принятые на себя обязательства по перечисленным выше кредитным договорам не исполняет, выплаты прекратил:
 
    - по кредитному договору № от <дата> с ноября 2013 года;
 
    -по кредитному договору № от <дата> с ноября 2013 года,
 
    в связи с чем по состоянию на <дата> образовались задолженности :
 
    - по кредитному договору № от <дата> в сумме 146 145,00 руб., из которых:
 
    сумма основного долга – 124 654,21 руб.,
 
    задолженность по процентам – 21 490,79 руб.
 
    -по кредитному договору № от <дата> - 77 539,70 руб., из которых:
 
    сумма основного долга – 63 024,96 руб.,
 
    задолженность по процентам – 14 489,75 руб.,
 
    задолженность по комиссии- 25,00 руб.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    <дата> банком в адрес ответчика направлены требования о досрочном возврате кредитов и расторжении перечисленных выше кредитных договоров, которые оставлены Мартиросяном А.А. без ответа ( л.д. 58,134).
 
    Как следует из расчетов задолженностей по указанным выше кредитным договорам, периодические платежи Мартиросяном А.А. не вносятся в нарушение условий договора, что является основанием для их расторжения в силу п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ, в связи с чем данные требования банка подлежат удовлетворению.
 
    В связи с расторжением договоров в пользу банка в силу п.5 ст. 453 ГК РФ подлежит взысканию:
 
    -по кредитному договору № от <дата> задолженность по состоянию на <дата> в сумме 146 145,00 руб., из которых:
 
    сумма основного долга – 124 654,21 руб.,
 
    задолженность по процентам – 21 490,79 руб.,
 
    а также проценты по договору от суммы основного долга – 124 654,21 руб. либо оставшейся его части в размере 21,4% годовых, начиная с <дата> и по день расторжения кредита- даты вступления настоящего решения в законную силу;
 
    -по кредитному договору № от <дата> задолженность по состоянию на <дата> в сумме 77 539,70 руб., из которых:
 
    сумма основного долга – 63 024,96 руб.,
 
    задолженность по процентам – 14 489,75 руб.,
 
    задолженность по комиссии- 25,00 руб.,
 
    а также проценты по договору от суммы основного долга – 63 024,96 руб. либо оставшейся его части в размере 25,9% годовых, начиная с <дата> и по день расторжения кредита- даты вступления настоящего решения в законную силу;
 
    В связи с удовлетворением исковых требований в силу п.1ч.1 ст.333.19 НК РФ, ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной полшины в сумме 6 649 рублей 09 копеек (4 122, 90 руб. +2 526,19 руб.).
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                р е ш и л:
 
        Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
 
        Кредитные договоры № от <дата>, № от <дата>, заключенные между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Мартиросяном А.А., расторгнуть.
 
    Взыскать с Мартиросяна А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 146 145 рублей 00 копеек, из которых:
 
    сумма основного долга – 124 654 рубля 21 копейка,
 
    задолженность по процентам – 21 490 рублей 79 копеек.
 
    Взыскать с Мартиросяна А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) проценты по кредитному договору № от <дата> от суммы основного долга – 124 654 рубля 21 копейки, либо оставшейся его части в размере 21,4% годовых, начиная с <дата> и по день расторжения кредитного догора- даты вступления настоящего решения в законную силу.
 
    Взыскать с Мартиросяна А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 77 539 рублей 70 копеек, из которых:
 
    сумма основного долга – 63 024рубля 96 копеек,
 
    задолженность по процентам – 14 489 рулей 75 копеек,
 
    задолженность по комиссии- 25,00 рублей,
 
    Взыскать с Мартиросяна А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) проценты по кредитному договору № от <дата> от суммы основного долга – 63 024 рубля 96 копеек, либо оставшейся его части, в размере 25,9% годовых, начиная с <дата> и по день расторжения кредитного договора - даты вступления настоящего решения в законную силу.
 
    Взыскать с Мартиросяна А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины 6649 рублей 09 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова.
 
    Судья:подпись